三大诉讼法比较心修正完整版.doc

三大诉讼法比较精心修正完整版三大诉讼法比较三大诉讼法第一、二审审理期限的比较 行诉 第57条 3个月内作出第一审判决。特殊情况需要延长由高级人民法院批准，高法审理第一审案件需要延长的，由最高法批准。60条 2个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。168条 1个月以内宣判，至迟不得超过一个半月；有本法第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查案件，补充侦查完毕移送人民法院后人民法院重计审理期限。 196条 1个月以内审结，至迟不得超过一个半月；有本法第126条规定情形之一经省、自治区、直辖市高级法院批准或者是决定可以再延长1个月，但是最高法受理的上诉、抗诉案件，由最高法决定。178条 20日以内审结。 第135条 6个月内审结。有特殊情况需要延长的由本院院长批准可延长6个月；还需延长的报请上级人民法院批准。146条 3个月内审结。159条 3个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准---再审的案件是否停止原裁判的执行183条,民诉意见第199、200条、206条）如果是按照审判监督程序决定再审的案件应当裁定中止原判决、裁定的执行：如果当事人作出再审申请的，须法院审查，认为符合应当再审情形的应当在立案后裁定中止原判决的执行.307条:人民法院决定按照审判监督程序重新审判的案件,再审期间不停止原判决、裁定的执行.77条按照审判监督程序决定再审案件,应当裁定中止原判决的执行  1、刑事诉讼中再审是不须停止原裁判的执行。2、按审判监督程序提起的民诉再审与行 3、民诉中依当事人申请的再审，不一定引起原裁判的停止执行！---二审的审理范围151条,第二审的审理应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,当事没有提出请求的,不予审查;最高法民经审判方式改革《若干规定》第35条：第二审案件审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。186条：第二审法院应当就第一审判决认定事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。246条:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。67条:第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查行政诉讼中也是全面审查，不过内涵不同。这里所谓的全面不仅包括对原审判决的全面审查，而且还包括对原具体行为合法性的审查。注意只是对合法性的审查，而不包括合理性。当然，也有一个例外，就是行政处罚明显不当的！是否准许撤诉民诉 在宣判前，原告自愿申请撤诉的，人民法院可以准许，也可以裁定不予准许；不准许原告撤诉的，可以在原告拒不到庭时作出缺席判决。刑诉 （1）、公诉案件：在宣判前，人民检察院要求撤诉的，人民法院可以裁定准许，也可以裁定不予准许；（《高法解释》第177条）2）、自诉案件：在宣判前，自诉人出于自愿撤诉的，人民法院应当准许。（《刑事诉讼法》第172条，《高法解释》第177条） 在宣判前，原告申请撤诉的，人民法院可以裁定准许，也可以裁定不予准许；不准许原告撤诉的，可以在原告拒不到庭时作出缺席判决。三大诉讼法比较---撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。★原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，6个月内又起诉的，可依《民诉法》第111条第（七）项的规定不予受理。177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。第117条：人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。★第188条： ,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理（1）第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理；准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。2）第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理。在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理三大诉讼法比