食品药品监督管理遴选案例分析.docVIP

  • 29
  • 0
  • 约2.04万字
  • 约 7页
  • 2016-10-16 发布于贵州
  • 举报
食品药品监督管理遴选案例分析

一、马某开了一家饺子店,王某声称自己吃了从马某处够买的饺子后,事物中毒得了急性肠胃炎,要求马某赔偿损失未果,遂向某区卫生部门举报,办案人员叶某接到举报后,独自一人来到马某饺子店,二话不说即对马某开出了由某区卫生行政部门制发的罚款100元的收款收据.马某辩解说:本店销售的是百年老字号水饺,你凭什么罚款?叶某教训说:你卖的饺子造成其他人中毒,你还敢抵赖?于是立即将罚款增加到200元.马某拒绝罚款,叶某威胁到:等着瞧,不想开店了?马某怕事,只好缴纳罚款200元.叶某将罚款往口袋一装就走人了. 请问:本案中叶某对马某施行了行政处罚存在哪些违法情形?请指出并说明理由。 答:违法之处如下:    1、叶某不能一人前去马某饺子馆进行案件调查。《行政处罚法》中规定至少须有2人。  《行政处罚法》第三十七条 行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。    2、叶某二话不说即对马某开出了由某区卫生行政部门制发的罚

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档