国际私法论文--浅谈规避的合理性.docVIP

《国际私法》期末论文 论文题目 论国际私法中的法律规避制度 任课老师 张利民 姓名 刘荟 学号 20125211006 年级 2012级 专业 法律硕士（非法学） 学院 王健法学院 论国际私法中的法律规避制度 刘荟 内容提要 法律规避是国际私法中的一个重要问题，越来越多的国家和地区出于人类对法律正义价值的追求和对本国法律威严的捍卫，都通过立法或司法实践来对法律规避加以禁止或限制但对于法律规避 法律规避的特征 国际私法学界的观点并不一致，归纳起来，主要有以下几种观点： 趋利性，即主观上，当事人为了谋取一定的利益； 避害性，即客观上，当事人逃避了对己不利的法律的适用，并且对其适用的是强制性或禁止性法律规定； 作为性，即当事人通过制造或改变冲突规范、规定的连接因素来达到目的，不作为不构成法律规避； 既遂性，即当事人客观上达到了目的，未遂行为不构成法律规避。 法律规避的构成要件 在理论界存在着“三要素说”、“四要素说”和“五要素说”等其他不同的争议。其中“三要素说”认为构成法律规避应具备：（1）当事人必须有规避法律的意图；（2）被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的法；（3）法律规避是通过故意制造一个连结点的手段实现的。而“四要素说”认为 （1）从主观上讲，当事人规避某种法律必须出于故意；（2）从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行性或禁止