2011年司法考试怎样判断题眼.docVIP

2011年司法考试怎样判断题眼 　　经常有一些考生提问，为什么在司法考试答题过程自我感觉良好，但成绩却非常不理想，司考分数与自己的预期和感觉相去甚远？造成这种现象的原因很多，但其中一个最重要的原因是对司考了解得不透，司法考试答题的思路与命题的思路不合拍。 司考命题思路是绕着“题眼”走的，只要明白了“题眼”所在，命题思路也就一目了然了。所谓“题眼”，就是具有命题价值或者具有可考性的知识点。判断一个知识点是否有可能成为“题眼”，可以从以下三个方面进行衡量： 　　（1）新出台的法律法规 　　司法考试中有句重要的名言是：新法必考，凡是新的法律规范应当作为重点。为什么会出来新的规范？因为司法实践中出现了某些问题，需要有新规范来加以调整。因此，既是实践所需也就必具实用性，故也是法律职业人所必备之知识。如行政诉讼中的公平竞争权人、相邻权人，判决种类等。新民事、行政证据规则等。2011年新出台的法律法规众多，以刑法修正案（八）为代表等一批新法已经生效，建议司考学员务必对这些新法引起高度重视。 　　（2）司法解释 　　国家立法一般较为原则和抽象，而司法解释针对的是实践中出现的问题，操作性、实用性强，这在本质上决定了司法解释暗合了司考的性质及命题的特点。 　　无论是新的法律规范还是司法解释，最终都取决或服从于司考的性质与命题规律，终结于实用性与操作性。其昭示定律就是：实用性 可考性。 　　（3）符合司