语法化 Micosoft Word 文档.docVIP

第一章 绪 论 第一节 汉语实词和虚词的区分 经过古今学者的努力，汉语的词类形成了虚实二分格局并进一步划分出若干小类，为汉语语法分析奠定了良好的基础。但不同学者汉语词类区分不尽相同，副词、代词、助动词、判断词等小类词是实词还是虚词，意见不一。语法研究，包括实词语法化研究，词类区分及其虚实问题，需要首先明确。 一、实词和虚词二分格局的形成 汉语区分词类大致从先秦开始，《墨子·经上》对名词有“达、类、私”的分类，分别指通名、类名和专名，《尹文子·大道上》的命物之名“方圆黑白”、毁誉之名“善恶贵贱”、况谓之名“贤愚爱憎”，分别指三种形容词。先秦时期词类的分别主要在于阐述名实关系和逻辑道理，不是真正的语法上的词类区分。 到了汉代，古文注释家特别关注虚词，常用“辞”、“词”、“语助”等术语加以解释。如《诗经·郑风·山有扶苏》“不见子都，乃见狂且。”毛亨传：“且，辞也。”《楚辞·九歌·湘君》：“蹇谁留兮中洲。”王逸注：“蹇，词也。”《礼记·檀弓上》：“檀弓曰：‘何居？我未之前闻也。’”郑玄注：“居，读为姬姓之姬，齐鲁之间语助也。”古文中虚词意义空灵，难以把握，所以注释家特别加以解释帮助理解文意。汉代还没有“实词”、“虚词”这类术语，但注释家大量注释“且”、“蹇”、“居”等虚词，客观上把虚词从汉语中分别出来，具有词类区分的作用。 汉语词类虚实二分始于唐代，日本来华僧人弘法大师在《文