分析专栏搞第一业就得.docVIP

分析专栏：搞第一产业就得 穷一辈子？ 中央会议确定资源税改革推广至西部12省份 3 央行官员称调整宏观政策时机尚未成熟 3 工信部已锁定“十大行业”开展兼并重组 3 矿产资源才是国土资源部今年最关心的事 4 北京的区域调整可能只是巨变的开始 4 美国加州高铁融资方案重点锁定在中国 4 韩国媒体提醒企业要正确认识中国 5 澳洲“瘦身版”资源税协议终于达成 5 钢铁行业内忧外患之下正面临减产压力 6 棉花上涨趋势难改纺织企业压力重重 6 发展迅速的“农超对接”尚未令农户普遍受益 6 印度电信设备采购“黑名单”中非中国企业仅一家 7 国内对房地产调控是否继续争议激烈 7 欧洲的政治领袖们正集体遭遇信任危机 7 招商局集团收购陆凯打造第二个中集集团 8 吉利收购沃尔沃获欧盟放行 8 “十一五”减排任务繁重环保部挂牌督办 8 在中国是个城市都想当“国际大都市” 9 〖分析专栏〗 【搞第一产业就得穷一辈子？】 不知道曾几何时，中国的第一产业——这个事关人口数量最多的产业就成为“穷光蛋”的代名词了。而在中央对西部大开发所作的战略部署中，能源基地、资源深加工基地、装备制造业基地和战略性新兴产业基地成为重点。纵观中国各个区域规划，也是鲜见第一产业的影子。当人们谈论调结构，尤其是中国经济学家们讨论经济结构调整的时候，真实的意思都是要将第一产业尽量变小，而且一个地方，农业人口越少，农业规模越小，这个地方的经济结构调整就算是越成功。安邦集团首席研究员陈功指出，我很怀疑，中国的这种趋势是让某些上学不好好学习的经济学家们给整出来的，原因是从来没有看到过哪位真正的经济学权威说过，第一产业一定不能搞。 事实上，陈功回忆道，早年我在欧洲游学的时候，就曾问过欧洲的年轻人，你们愿意生活在城市，还是乡村？他们的回答当时就曾让我非常吃惊，他们总是说当然是在乡村生活，因为欧洲的农民不但富有而且自由自在，生活在空气清新，环境友好的乡村，当然要比在拥挤的城市更好了。 一般的说法是，三次产业分类法是新西兰经济学家费歇尔首先创立的，他在1935年的《安全与进步的冲突》中提出对产业的划分方法。他认为，在世界经济发展史上，人类经济活动的发展有三个阶段： 第一阶段即初级阶段，人类的主要活动是农业和畜牧业；第二阶段开始于英国工业革命，以机器大工业的迅速发展为标志，纺织、钢铁及机器等制造业迅速崛起和发展；第三阶段开始于20世纪初，大量的资本和劳动力流入非物质生产部门。 费歇尔将处于第一阶段的产业称为第一产业，处于第二阶段的产业称为第二产业，处于第三阶段的产业称为第三产业。即把产业门类划分为第一、第二和第三产业。这一产业分类方法后来得到广泛的认同，并且一直沿用至今。 很显然，费歇尔的观点，基本是沿着生产和制造业进步的路径来进行的，它并非涉及到产业的评估和产业的“厚度”。说白了，就是资本和劳动力流向非物质生产部门，并不意味着第一产业就不行了，就完蛋了，就发不了财，就日薄西山了。所以，陈功指出，看轻农业，刻意贬低第一产业，那是不懂经济的表现，对中国经济的健康增长极为有害，愈早被纠正愈好！ 实际上法国的农民都是社会阶层中富有的群体，美国农民拥有的资产也是相当惊人的。陈功指出，我们的错误在于，我们希望更好更快地发展第三产业，搞好工业和制造业，但我们自然不自然地、习惯性地用了批判农业和第一产业的方式去实现。这在日常生活方面，无所谓大问题，但同样的发展模式用于经济增长就是大问题了，谁说第一产业不能搞？谁说农民就得一辈子是穷光蛋？这完全是不懂经济的无稽之谈。 陈功指出，资本是需要投资标的的，资本是要有回报的，所有任何产业都可能吸引资本，关键就看回报如何了。从长远来看，中国资本的流向在很大程度上会集中到第一产业，会集中到农业领域。陈功与投行的经济学家不同，他认为与其他产业相比，作为有13亿吃饭人口的中国，农业等第一产业部门明显将是资本回报率最高的经济部门。所以，中国的第一产业吸引到大量的资本并不令人奇怪。陈功指出，大蒜的炒作之后还有绿豆的炒作，而这一切都不是偶然的。表面看，虽然都有这样、那样的客观原因，但这其实仅仅是个开始，究其实质，这是资本向农业，向第一产业转进流动，追求资本回报的必然结果。 陈功说，想想现在很多城市在做“十二五规划”的时候，总是力争将第一产业做小，将第二产业和第三产业的比例放大，真的很好笑！做这些规划的人究竟读过书没有？了解现在的世界吗？他们是否知道，黎巴嫩就是用矿泉水换阿联酋的石油（安邦的每日经济有此案例）？实际上，安邦的研究员们认为，那些搞好了第一产业的地方应该庆幸，自己拥有的是未来的生存血液，最终一定会有这样的情况出现，他们开多少价，北京、上海和深圳这些地方就得付多少钱！ 粮食终归是要比石油更赚钱的，道理很简单，毕竟人类只有吃饱了肚子才能做生意。 最终分析结论（Fin