“陆上110KV”站内通信设备电源改造方案解析.doc

“陆上110KV”站内通信设备电源改造方案 目前我公司电力调度自动化系统已实现了对所辖变电站的全覆盖。但从本质上来讲，通道设备的不间断运行是现有电力调度自动化系统得以正常工作，保障油田电网安全稳定的基石。8月7日的雷暴天气导致“陆上110KV”变电站所用变压器失电，电源直接连接至站内交流屏的光端机停运，继而整个调度自动化系统对所辖各变电站失去监控。此次事件虽未造成人身财产损失，却暴露了变电站现有通道设备的运行隐患：缺乏不间断电源保护。 实际上在现有条件下，“柳北35KV”、“唐南35KV”、“滩海110KV”等变电站内通信设备已经有了妥善的电源保护方式：连接至独立UPS或连接至站内直流屏。但是 “陆上110KV”变电站考虑到站内直流屏的使用规范（适用于开关分合闸及二次回路中的仪表、继电保护和故障照明等场合））’n= 4KW。应急灯全开时再使用电池使用时长公式计算，可以得到： 电池组可使用时间=（单电池容量X电池数量X电池电压X0.7损耗）/设备功率 =（120AhX36X12V X0.7）/（4300W+4000W）=4.3h，要注意的是这是负荷在两个逆变器上分担比较均衡的理想情况下计算得到的，实际支持时间应该短于此数。 不间断电源改造方案 最简单的改造方式就是直接把光端机等待保护交流负荷直接接在直流屏内的正弦波逆变器后边，停电时直接用直流屏内的电池组带负载，如下图： 图2、现有“陆上110KV”变电站不间断电源改造方案一 由前叙的计算可知Pn≈1.2KW，若应急照明全开P’n= 4KW，可知Pn+P’n≈5.2KW,已经接近了两台正弦波逆变器的承受功率之和6KW，已经非常危险，再往上接负荷是根本不可能的。可见用现有直流屏内逆变器实现对光端机等设备的负荷保护是不现实的。 第二种放法是新购UPS，使用UPS外挂电池组满足对负荷使用时长的要求。具体实现如下图所示： 图3、现有“陆上110KV”变电站不间断电源改造方案二 要采用这种保护方式，需要弄清三个问题：1、采用多大功率的UPS；2、采用多大容量的外接电池（负荷维持时长）；3、UPS的可靠性和稳定性。由前述可知，需要UPS保护的负荷为Pt=1.1KW，但这并非是现有待保护设备的满负荷功率，查询资料后Metro3000光端机满负荷功耗600W，OSN3500光端机满配功耗550W，视频录象机满负荷功耗400W，其他设备折合满功耗300W，这样计算待保护负荷总体的满功率为Pmaxt=1.9KW，根据冗余余量及市场上的常见UPS类型可选择容量3KVA及以上的UPS；前述计算直流屏在停电状况下可支撑先有保护负荷4~8小时，则UPS对待保护负荷的保护时也应在此区间。根据计算建议采用，根据不间断电源电池使用时长公式（电池组可使用时间=（单电池容量X电池数量X电池电压X0.7损耗）/设备功率）代入保护满负荷1.9KW,可用时间4.5小时，则可得出结论，需采购65Ah/12V左右的电池，16块一组；由于待保护通信设备均为电信级设备，电网波动会对设备产生不良影响，因此建议采用在线式UPS。若考虑到UPS故障的可能性，可采用主/备UPS联合ATS自动转换开关的模式。按照这个思路，可有以下两个方案： 方案一、采用一台UPS及外接电池组的方式接入负荷： 前面计算得到在现有直流屏内逆变器在停电时的最大负载约为5.2KW，根据70%的功率冗余量计算(还必须两台逆变器所接负荷接近)，两台DF0520B-3K/220所变用正弦波逆变器最大容许外接负荷为4.2KW。这说明在停电时应急照明等全开的情况下，很可能出现掉负荷的情况。为了保证站内二次设备的用电安全，可以考虑将适当应急照明负荷转移到新加的UPS上。 转移P’n1=1.5KW的应急照明负荷到新的UPS上，再加上需要保护负荷的最大可能功率Pmaxt=1.9KW，则需求UPS提供的可靠功率为P’u≈ P’n1+Pmaxt=3.4KW，考虑到UPS70%的功率冗余量，采用UPS的容量应该为Wu=P’u/0.7=4.9KVA≈5KVA。下面计算直流屏和UPS在此情况下支持时长： 直流屏在所带应急照明负荷减少1.5KW后，停电时两台DF0520B-3K/220所变用正弦波逆变器外接负荷从5.2KW降至3.7KW，低于最大容许外接负荷4.2KW，可全开所接负荷而不会有掉负荷的危险。所接最大负荷从8.3KW降至6.8KW，代入蓄电池组使用时长公式：电池组可使用时间（负荷全开）=（单电池容量X电池数量X电池电压X0.7损耗）/设备功率 =（120AhX36X12V X0.7）/（4300W+2500W）=5.3h UPS及蓄电池组所接负荷为P’’u= P’n1+Pt=2.6KW，代入蓄电池组使用时长公式：电池组可使用时间