允禵更名与雍正位问题再探讨_吴秀良.pdf.docVIP

2013 年 8 月 清史研究 Aug． 2013 第 3 期 The Qing History Journal No. 3 学术专论 允禵更名与雍正继位问题再探讨 吴秀良 ［摘要］ 雍正帝继位后，康熙十四子 “胤祯”更名 “允禵”的问题，曾作为持雍正继位 “窜立说”学 者们的一个有力证据。其实他们的 “求证”只不过是利用 “次等史料”来证明了十四子的名字曾经是 “胤 祯”的史实，而没有能证明十四子出生后的 “原名”就是胤祯。不但如此，他们对允禵更名与雍正继位问 题也找不到任何关系。本文考订了解决皇子更名问题最具权威性的史料———皇室玉牒，结合康熙朝满汉融 合中政治文化变迁的背景，深入与十四子更名有关史料中的语境与情境，阐明了持雍正继位 “合法说”学 者们根据皇室玉牒对十四子胤祯改讳允禵问题的研究成果，进而化解了他们在此问题上关于史料解读的分 歧，最后也试图对他们共同遗留的 “未决”问题提供答案。 一、“标的问题” 自从上世纪 30 年代以来，清史界借着皇十四子的 “胤祯改讳 ( 允) 禵”这个题目发表了一 系列的 “考实”的论述，以图证明胤禛 ( 雍正帝) 的皇位是从他十四弟胤祯处篡夺过来的。① 孟森先生是 20 世纪创立雍正 “窜立说”的学者 ( 简称 “非法派”) 。在 《清世宗入承大统 考实》②一文中