4、带电更换35kV直线--曹博文.ppt

输电部QC小组 改进工具实现带电更换35kV直 线 串 绝 缘 子 输电（一）班QC小组成果报告 二、活动计划 2003年3月7日，本小组制定了《改良工具实现带电更换35kV绝缘子直线串》的活动计划，见下表： 三、选题理由 四、目标设定 五、难点和突破口 2003年3月本小组经过开会讨论对如何带电更换方案进行了研究和分析，对于35KV线路直线杆塔而言，由于电气组合间隙较小，如使用长丝杆调节距离远远不能满足电气组合间隙的要求。所以，必须改良原绝缘工具才能保证在安全情况下进行带电更换绝缘子。故而本小 组采用改良绝缘工具的方法为突 破口进行深入研究。 七、更换方案图 工具改进说明 3、模拟操作 至2003年4月2日，所有加工好的绝缘拉板、材料和带电作业工具已准备完毕，4月5日，本小组4人连同所内3人共计7人对35kV木江线（停电）N71#（水泥直线杆）进行模拟带电操作。现场由顾登帅负责统一指挥，经过1小时20分模拟操作，小组总结出以下几个问题：1、操作前，绝缘拉板孔距应进行适当调整。2、卡具丝杆长度调整合适。3、绝缘钩加工不合理，导致工作人员操作时动作过大。 通过近半年的技术攻关，我们QC小组成功地带电更换了35kV线路绝缘子串，减少了停电检修的时间，加强了电网运行的持续性和稳定性赢得了用户的信任，为企业节约了成本，产生了良好的经济效益和 社会效益。 带电更换35kV绝缘子串作业指导书及安装方法已列入《思茅供电局带电作业项目指导》一书，将作为以后带电更换35kV线路绝缘子串的作业指导标准。 * * 输电部QC小组 前 言 我局所辖的35kV线路担负着对各县及重要负荷的供电任务，自线路建成及投产以来雷击跳闸事故不断发生，大大降低线路的供电可靠性及安全性，为提高线路供电可靠性及安全运行，我输电一班决定及时开展35kV线路带电更换直线绝缘子串的工作。 由于思茅地处高海拔地区。线路经过的地形相对比较复杂，而线路的跨度及高差决定了导线对横担的距离，可是原带电作业用的绝缘拉板为不可调的单片拉板，故在杆塔地形变化较大的情况下则无法进行带电作业。因此输电一班决定对35kV的绝缘拉板进行改良使其可以在不同的地形条件下进行带电作业。 一、 小 组 概况 制表：刘 鹏 制表时间 :2003年3月7日 成立时间 2002 年2月 小组注册号 课题注册时间2003年1月 课题类型创新型 活动时间 2003.2—6 活动次数 9次 课题注册号 YSG/K-06 每月活动2次，严格按PDCA循环实施课题攻关，平均参加率96%以上，活动发言率不低于80%。 小组活动情况 小组名称 思茅供电局输电（一）班QC小组 小组成员 现场施工、材料加工 无 输电A岗 中技 28 男 尚 雷 现场施工、制表、制图 无 输电A岗 中技 24 男 刘 鹏 无 无 无 职务 现场施工 技术指导 组长、负责小组活动 分工 输电A岗 班长 班组技术员 岗位 中技 高中 中技 文化程度 29 33 25 年龄 男 男 男 性别 郭瑞东 马永波 顾登帅 姓名 总结及打算 效果检查巩固 对策实施 制定对策 提出并确定方案 制定目标 选 题 03年7月 03年6月 03年5月 03年4月 03年3月 03年2月 内容 时间 活动计划表 制表：马永波 时间：2003年3月10日 35kV线路雷击率高，严重影响线路安全运行。 用原绝缘拉板更换35kV直线串绝缘子则无法更换如采用停电作业成本太高。故要求改进绝缘拉板更换直线串绝缘子。 局安生部要求 本部门要求 QC小组 实现带电更换35KV线路直线串 制图：刘 鹏 时间：2003年4月3日 停电方案 带电方案 制图：刘鹏 日期：2003年4月17日 单位：元 用原拉板无法进行带电更换，如停电更换则成本较高，以35kV木江线为例停电更换雷击绝缘子需6小时×3500KW.h × 0.35元＋人员差旅费＝7370.00元，经过小组成员讨论，改良原绝缘拉板则可采用带电方法更换，将更换成本降低至200.00元。 7370元 200元 方案确定表 制表：刘鹏 日期：2003年6月20日 六、确定方案 方 案 分 析 是否采用 负责人 方案一：应用滑车组更换 通过小组讨论，认为：1、滑车组的有效绝缘距离较短2、滑车组对垂直档距较大的杆塔无法进行工作 不采用 尚雷 方案二：应用卡具更换 使用该方法作业工具较少，较容易满足电气组合间隙，操作方便，使用于任何垂直档距杆塔的工作 可以采用 马永波 2003年3月15日，本小组针对各项更换方法， 制定了对策，见对策表 顾登帅 2003年5月30日 35kV木江线 现场进行操作更换 现场操作 4 尚雷 2003年4月5日 35kV木江线 利用35kV木