起搏依赖患者起搏器植入术人性化护理干预分析.docVIP

起搏依赖患者起搏器植入术人性化护理干预分析 　　摘要：目的：对人性化护理干预在行起搏器植入术治疗患者的护理效果进行观察和分析。方法：选择100例于2012年1月至2013年8月间在我院进行起搏器植入术治疗的患者资料进行研究和分析，将患者分为对照组和观察组两组，每组各有50例患者，对对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行人性化护理，比较和分析两组患者的护理效果。结果：两组患者护理后不同时段生活质量评分差异均具有统计学意义（P0.05）。两组患者护理后不同时段得分差异具有统计学意义（P0.05）。结论：对行起搏器植入术治疗患者进行人性化护理干预能够使患者的抑郁、焦虑情绪得到有效改善，并提高患者的生活质量。 　　关键词：冠心病慢性心力衰竭；室性心律失常；临床疗效 　　对心率失常患者植入心脏起搏器能够使患者的生存质量得到有效改善，这一治疗方式在临床上得到了越来越广泛的应用，本次研究特就人性化护理干预在行起搏器植入术患者中的护理效果进行观察和分析。 　　1资料与方法 　　1.1临床资料 选择100例于2012年1月至2013年8月间在我院进行起搏器植入术治疗的患者，其中，女性患者占43例，男性患者占57例，患者年龄范围居于11至89周岁，年龄平均值为（63.4±11.7）岁。29例心肌炎后遗症患者，5例心肌病患者，17例风湿性心脏病患者，3例先天性心脏病患者，46例冠心病患者。9例持续或者频发室性心动过速患者，51例严重传导阻滞患者，40例严重窦性停搏、窦房阻滞或者窦性心动过缓患者。将患者分为对照组和观察组两组，每组各有50例患者，两组患者病情、性别、年龄等差异不具有统计学意义（P0.05）。 　　1.2护理方法 对对照组患者进行常规护理，对观察组患者进行人性化护理，具体如下。 　　1.2.1 植入术前干预 向患者讲解病情以及治疗方面的相关知识，使患者对自身病情以及手术治疗进行充分的了解和掌握，同时明确积极接受治疗对于改善自身病情和生活质量的重要性和必要性。通过成功案例增强患者的治疗信心和勇气。家属是患者的经济支柱和精神支撑，护理人员必须与患者家属加强沟通和交流，鼓励家属安慰和鼓励患者，增强患者的治疗勇气，从而推动治疗过程的顺利进行[1]。 　　1.2.2植入术后干预 鼓励患者积极进行体能锻炼，适量参加社会活动，加强与外界的联系和沟通，以培养积极乐观的人生态度。护理人员需根据患者病情和康复状况为患者制定科学合理的锻炼方案和康复计划，手术完成24小时后积极进行术侧肩关节和上肢肘关节的被动训练，48至72小时后进行肩关节训练，手术完成3天后可离床活动[2]。 　　1.2.3出院指导 患者接受起搏器植入术后其心功能对起搏器的依赖非常大，因此，为了降低并发症的发生率，对患者进行有效的保护，需于出院前一天患者对患者进行相关指导。手术完成后1个月不可进行剧烈活动；必须与强磁场以及高电量物件或者地方保持一定距离；尽量穿着质地柔软的棉质衣物，若皮囊产生瘙痒感不得搔抓，若出现破皮、红肿现象需要立即接受治疗。术侧肢体不得负重过大，尽量避免较大幅度的外展上举动作，适当运动；了解植入起搏器的频率、阀值、型号以及生产日期等，便于进行乘机安检和急救[3]。 　　1.3观察指标 分别于护理前后对两组患者的生活质量和抑郁以及焦虑情况进行评定和比较，所用评定表为生存质量表、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）。 　　1.4统计学方法 本次研究中进行数据统计和分析的专业性软件为SPSS11.0，采用t检测计量资料，采用x2检验计数资料，若P0.05，则说明差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者护理前后生活质量比较 两组患者护理前生活质量评分差异不具有统计学意义（P0.05），护理后不同时段生活质量评分差异均具有统计学意义（P0.05），详见表1。 　　2.2两组患者护理前后焦虑与抑郁得分情况比较 两组患者护理前焦虑与抑 　　郁得分差异不具有统计学意义（P0.05），护理后不同时段得分差异具有统计学意义（P0.05），详见表2。 　　3讨论 　　起搏器植入手术花费较高，能够给患者家庭造成沉重的经济负担，同时也会给患者本身带来较大的心理压力，而且患者同时受病情的影响，容易出现焦虑、抑郁、紧张等巨大的情绪波动，严重影响患者的身体健康和生活质量，不利于治疗过程的顺利进行，对患者进行人性化护理干预能够加深患者对自身病情和手术治疗的了解，从而激发患者的生活和工作潜能。 　　本次研究中，两组患者护理后不同时段生活质量评分以及焦虑与抑郁得分差异均具有统计学意义（P0.05）。以上统计数据表明，对行起搏器植入术治疗患者进行人性化护理干预能够使患者的抑郁、焦虑情绪得到有效改善，并提高患者的生活质量，有效改善和优化患者的身体素质和生活