憲法学教程.docVIP

三、人权保障与界限 一、基本人权的保障 （一）基本人权的保障模式 绝对保障模式——其他规范不得加以限制权利。美国式 （二）相对保障模式——通过法律对宪法权利具体化，或者加以限制。中国式 （三）折中式保障模式——一方面存在失效性违宪审查机制，另一方面将权利保障委之于普通法律。 二、人权的规范性界限 不受限制的权利包括：思想和良心的自由、内心信仰自由、人格尊严、接受公平审判权、不受不人道或残酷对待的权利。 1、权利的内在制约。权利在自身的性质上理所当然伴随的、存在于宪法权利自身之中的界限。 2、权利的外在制约。指从某一权利外部加诸的、并为宪法价值目标所容许的制约。 四、人权规范的效力 一、传统的理解 主要现定于个人与国家或公共权力之间的关系以及国家或公共权力内部的关系，而不及于个人与个人、或私人之间的关系这一领域。 美国民权案：宪法修正案14条规定各州给予任何人法律上的平等保护，1875年，联邦议会市民权利法规定禁止公共场所，在公共设施上种族歧视。一名黑人女性在私人运营的火车上被拒绝在车厢食堂内用餐。上诉到最高法院，法院认为，宪法修正案禁止的是州政府的歧视行为，并不禁止私人，因此，市民权利法违宪。 二、现代的理解 有条件地将人权规范适用于个人之间。 伯顿案：一家开设在威尔明停车场内的私人餐馆，拒绝为黑人顾客端菜，从而引发了关于平等权的诉讼，联邦法院最后裁定，该停车场是州政府的机关所拥有