侵占案应采自诉公诉并存模式的研究.docVIP

侵占案应采自诉与公诉并存模式 　　■侵占罪除侵犯公民个人的合法权利与利益外，还可能侵犯国家、集体的财产所有权。 　　■侵占他人遗忘物、埋藏物的犯罪中，被害人不能明确指出侵害人是谁，如果没有公安机关的介入，是难以找出具体侵占人的。 　　■法律对侵占罪的“告诉才处理”没有任何例外规定。这就意味着，只要是侵占罪 　　，无论犯罪行为的情节多么恶劣，都只能实行告诉才处理，这不利于有效保护公私财产所有权。 　　一、侵占案件归入自诉案件存在的问题 　　刑事诉讼法第一百七十条规定了人民法院直接受理的三类刑事自诉案件，其中告诉才处理的刑事案件包括五个罪名，即侮辱罪、诽谤罪、虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪和侵占罪。可见，侵占案件是由人民法院直接立案管辖的。 　　但是，侵占罪与刑法规定的其他四类告诉才处理的犯罪(以下简称“其他告诉才处理的犯罪”)是有本质区别的。首先，“其他告诉才处理的犯罪”侵犯的客体只是公民个人的合法权利与利益;而侵占罪除侵犯了公民个人的合法权利与利益外，还可能侵犯了国家的、集体的合法财产所有权(按民法通则第七十九条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有)。其次，“其他告诉才处理的犯罪”之所以规定告诉才处理，是因为这些犯罪均属于侵犯公民人身权利的行为，一般来说侵害人比较明确，被害人大都能够明确指出侵害人是谁;而侵占罪作为侵犯财产的犯罪，非法占有行为一般都是在财产与被害人人身分离的情况下