新婚姻法的进步不足.docVIP

浅谈新婚姻法的进步与不足 摘要新婚姻法的颁布实施，在一定的程度上体现了具有时代特色的社会主义的婚姻制度，同时也丰富了当代婚姻法制度的内容。体现了婚姻自由、男女平等和一夫一妻制度的立法思想。新婚姻法不仅适应了社会主义精神文明的要求，而且在涉及到婚姻家庭的关系中，也起到规范和调整的作用。但是，该法律从总体上来看，仍然存在着不少缺陷，而2011年8月13日新婚姻法解释三的出台更是“一石激起千层浪”，纷纷指出其中存在的不足。所以，为进一步完善我国的婚姻家庭的制度，探讨和继续研究就显得十分的必要。本文将针对新婚姻法的基本特点来论述这项法律的发展和不足。 关键词新婚姻法新婚姻法解释三进步 作者简介：王一如，中国政法大学人文学院。 我国新婚姻法是于2001年4月28日在第九届全国人大常委会第二十一次会议中通过的，并在公布之日起施行。新婚姻法在坚持原有的立法精神的前提下，进一步强化了婚姻法的基本内容，对家庭暴力、无效婚姻和重婚，以及夫妻财产制、可撤销婚姻、离婚损害赔偿等做了进一步的补充和规定。新婚姻法的颁布实施这一关系全民切身利益和千万家庭幸福的基本法律，具有可操作性，更加符合我国的国情，对于维护平等、文明和睦的婚姻家庭将发挥着积极的作用。 一、新婚姻法的基本特点 （一）我国社会主义婚姻家庭的建设最好的发展方向是德治与法治结合在一起 婚姻法在道德理论中是一项道德理论性很强的一项法律。新婚姻法添设了夫妻双方应该共同维护平等和睦的婚姻家庭，夫妻间要相互忠诚和相互尊重。同时婚姻法还比较注重婚姻自由平等，和保护儿童、妇女、和老人的合法权益。新婚姻法的内容中还包括实行计划生育等一系列的原则。 （二）新婚姻法也充实了离婚程序的内容 从中明确规定了夫妻财产的效力以及一方个人所有财产和双方共同所有财产的范围，增加了关于婚姻的无效和撤销制度的规定。这就使得司法部门和执法机关在处理婚姻案件时更加具有可操作性。 （三）为遏制严重危害婚姻家庭的违法行为提供了有效和有力的法律依据 针对社会各界反应家庭暴力和“包二奶”的问题，新婚姻法从法律上保障了一夫一妻的制度，增加了已婚者与他人同居制度和禁止家庭暴力等有关规定。这就保护了家庭成员和人身权利的力度。 二、我国新婚姻法和新婚姻法解释三的进步 （一）新婚姻法立法模式的进步性 新婚姻法的立法模式在内容的重心本位上表现一种进步性，具体表现在由亲属的身份向财产法倾斜。以前我国在立法的模式上并没有特别重视亲属的财政法的特征，这说明以前我国的婚姻法还具有时代的局限性，而新婚姻法中就设立了私法，即规定了不能因为夫妻关系而改变财产的归属权，任何人也没有权利去占有对方的利益的权利。但是身份法地位在我国旧婚姻法中比较突出执法操作和立法实践。没有在伦理、身份、家庭这些本位的传统上有所超越。目前新婚姻的颁布实施已不再是十分注重身份，而是注重身份中具有独立人格本位的人的利益和权力，新婚姻法采用的法定夫妻财产制是婚后所得的共同所有的制度，中间不仅规定了婚后财产共有而且规定由夫妻双方共同管理，收益和处理。旧婚姻法在约定财产制的规定中存在很大的缺陷，主要表现为规定的过于简约，在约定的时间、范围和效力中都没有做详细的规定，只仅用夫妻双发对夫妻财产中的“另有约定的除外”草草提到。这样就未形成完整的约定财产制。我国新婚姻法的建立旨在以约定财产制为辅、法定财产制为主的夫妻财产法规范。这在新婚姻法中是最具有时代特色的一项规定。 （二）新婚姻法立法技术上的进步 以前的婚姻法中，各项规定多比较抽象且过于原则化，并不适合现代法律自身的价值和社会法制化的要求。而新婚姻法的实施，在立法体制上倾向于民法，法律规范也由粗放型向细密型转变，这就更加具有科学性。新婚姻法在立法的语言上，通俗易懂而又不失规范性，文字表述清晰且语言流畅；从内容上看，条目的排列和内容的归纳均依照了从一般到特殊、从抽象到逻辑的特征。对婚姻家庭中的基本原则、内容以及基本制度上都做了进一步的完善。新婚姻法同其他法律一样，作为一项秩序机制，在结构整体上还是制度的条款中，都应该注意反面保障的结合和正面的规范。要充分配置立法构成的三个要素：制裁、处理、假定。从而能够将各项制度的因果完整化和系统化，有利于法律关系主体的遵行。新婚姻法再立法中引入法律责任的机制，合理配置了立法所构成的三个要素。新婚姻法第一次在立法体系中以专章的形式明确规定了法律责任和救助措施，这在我国历来的婚姻法律中是首次出现的。新婚姻法设立了三个反面责任的体系： 1．与婚姻制度相对应，明确规定了违法婚姻无效，离婚损害赔偿责任制度和可撤销制度。 2．与亲属财产权相对应，引入侵犯财产权的民事责任制度。 3．在与社会公益相关的侵权行为和违法行为增加了相应的法律责任的处罚。 新婚姻法法律责任机制的建立，禁止和约束人们的消极行为，有效激励和引导人们的积极行为，