^关于科学研究的选题评价 论文写作和学术报告(南大 周新民).pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约 62页
  • 2016-10-18 发布于北京
  • 举报

^关于科学研究的选题评价 论文写作和学术报告(南大 周新民).ppt

^关于科学研究的选题评价 论文写作和学术报告(南大 周新民)

科学长河中 被人们记住的 是什么 ? 论文写作的反复性程序 命题:灵感与发现问题 来自实践与文献 资料:新数据 新图件 新观点 (新方法) 写作:思考--归纳--提炼--对比--割爱 逻辑性强 有新意 包装:演示技巧—— 端庄 简洁 丰厚 顺序:题目-表-图-正文-序言-讨论-结论-文献目录 优秀学术论文五要素 创新性 信息量 可读性 文 风 摘 要 引 言 参 考 文 献 署 名 致 谢 图 表 信 息 量 读完一篇文章后 获得的新知越多 信息量就越大 框架构思 素材取舍 逻辑思维 主题鲜明 是提高论文信息量和质量的保证 Physical Rev Lett: 标题+图表+公式 <460 行篇幅 发现 DNA 双螺旋结构论文 ( 刊于Nature1954 ) 仅 500 字 + 1 幅图 什么是好选题? 数学家Hilberf认为: 清晨 当你散步时 能向你遇到的第一位行人 用10分钟时间 解释清楚的数学选题 就是一个好的数学选题 他由于在上世纪初提出23个数学难题 而名声大振 《 Nature 》: 来稿应清楚 简练 让其它领域读者读懂 《 Chinese Physics Lett 》: 标题 摘要 能清楚反应与其他文献区别(画龙点睛) 实验 推理 结论 充实 简明 严谨 有实质性进展 对后续研究有启发 言之有物 言之有序 言之有度 法国雕塑家罗丹 对自己创作的巴尔扎克雕像甚为 满意 但他的学生们交口称赞的不是雕像的整体 而是局部的手 巨大的震动使罗丹拿起刀砍掉了 雕像的手 不让局部美掩盖整体美 由此成为艺术精品 (“ 割爱 ”) 主题主线清晰 论证步步有据 讨论富于启迪 结论留有余地 一段衔接一段 段段有小结 一句紧扣一句 句句有依据 摘要 引言 参考文献 论文的署名 注 重 “包装” ( ppt ) 文字画面制作原则 回归经典: 发现真问题 黄 昆 “ 我文献看得比较少 因为那样容易被人 牵着鼻子走 变成书本的奴隶 …自己 一旦抓住线索 知道怎么做 工作就会进展很顺利 ” 爱因斯坦 上世纪在瑞士联邦技术学院放弃了大多数的数学 物理方面的课程 把大部分时间 用来阅读19世纪物理学 大师的原著 思索其中讲述的内容 他说: “ 物理学不应该 教成一堆技术 而应教成思想概念的诗剧 应该强调思想 概念的演变 强调我们企图了解物理世界的历史 使学生 具备洞察未来的能力 ” 流行如风 经典是山 能够发现真问题者一定是透彻地领悟 了经典的人 透彻地领悟基本的原理 才是实现 这一目标的根本途径 这正是古典教育的精髓 回归经典的目的在于培养问题意识 搭建对话平台 提升倾听能力 站在“ 巨人的肩膀上 ” 教而不育 是当今教育最大的弊端 黄 昆 “ 我热爱犹太同胞 我不当以色列总理 方程式对我更重要” —— 最难写是序言和讨论 前者反映作者学识和 科学道德 后者反映对问题认识深度和展望 —— 让展卷的书页 计算白昼有多长 让不倦的健笔 测量夜晚有多深 (李元洛) 如何读文献 : “ 滚雪球 ” 查 文 献 读 文 献 记 笔 记 归纳提炼 关键词 杂志 由新及老 求助 题目 图表 摘要 结论 引言 讨论 正文 致谢 下载 /复印 做 笔 记 “整理国故” ( 清理桌面 ) 有重大影响力的论文 必定是 “大处着眼 小处着手” 的论文 风险大 成就高 真正有创造力的成果 几年之内难以显示 科学 革命 时期 玻尔模型:“原子和分子结构” 发明晶体管(40~50年代初) DN

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档