近百年西伯利亚高压的变化及其与全球变暖的关系 .docVIP

西伯利亚高压的长期变化及 全球变暖可能影响的研究* 龚道溢 王绍武 （北京大学 地球物理系，北京 100871） 提要 本文利用历史海平面气压资料建立了近百年来的西伯利亚高压强度指数。1960年代是近百年来西伯利亚高压强度最强的一段时期，1980年代后期到1990年代则是近百年来最弱的一段时期。40年左右的年代际变化比较明显。用西伯利亚高压强度能较好地解释近几十年来我国冬季气温变化的特征。近百年来西伯利亚高压的变化可能仍然以自然变率为主，全球变暖的影响还较弱。但是，在全球持续变暖的情景下，西伯利亚高压的强度将会显著减弱，5(6年左右年际尺度的变率将会加强。 关键词 西伯利亚高压 气候变率 全球变暖 西伯利亚高压是冬季控制亚洲大陆近地面大气环流及气候要素的最重要环流系统，很早人们就发现西伯利亚高压的强弱及位置变化对东亚地区及中国冬季气温、气流等的变化有非常重要的影响，因此受到高度的重视[1,2]。不过以往的研究往往局限于较短的时段，对于近百年来西伯利亚高压的活动究竟有什么特征还缺乏一个较为整体的了解。所以，本文首先利用最近一百多年的长时间海平面气压资料对西伯利亚高压强度的变化特征进行分析。其次，做为一个大陆尺度的大气活动中心，西伯利亚高压还受全球气候系统的控制和影响，近百年来全球平均气温在升高，1980年代以来变暖更是有加速的趋势，全球变暖对西伯利亚高压有什么影响呢？利用气候模式数值模拟的结果，对全球变暖对西伯利亚高压的可能影响进行分析是本文的第二个目的。 1西伯利亚高压的长期变化 研究大气活动中心的长期变化需要长时间的气压资料。本文使用的海平面气压资料为英国东安吉利大学气候研究室（CRU/UEA）提供的北半球月平均海平面气压数据集，格式为5(纬度(10(经度，时间从1873年1月到1995年12月，范围从15(N到85(N。这是目前所能得到的较为完整和可靠的一套近百年来的海平面气压格点资料。这套资料的原始数据来源、处理过程及资料的连续性Jones曾作过说明[3]，Williams和van Loon[4]也对比分析过这套气压资料与美国国家大气研究中心（NCAR）的北半球历史海平面气压资料的差异。 为了定量化, 这里我们定义一个西伯利亚高压强度指数 I=; 式中Pn是某一格点的海平面气压值, (n是格点的纬度, 当Pn(1028hPa时取(n=1，当Pn1028hPa时取(n=0。这个指数本质上反映了研究区内高压中心平均单位面积大气柱中堆积的大气质量的多少。这种定义的形式类似于Hameed等[5]对大气活动中心指标的定义。这与取西伯利亚高压多年平均的中心位置几个格点的气压平均，来代表的高压强度不同，因为研究表明西伯利亚高压的中心位置不管是在东西方向还是南北位置上，都是有很大的年际差别的，如果取固定几个格点，则因为活动中心位置的变化而不能保证具体的某一年里的中心位置与多年平均的中心位置相同。所以本文的定义能反映中心的真正的最强值，由于所取的区域范围包括30((70(N，60((130(E的欧亚大陆的广大地区，共有n=72个格点，这种强度指数反映高压中心有很好的稳定性和代表性。 图1 冬季西伯利亚高压中心强度距平 （对1961－1990年平均，光滑曲线为高斯低通滤波值） Fig.1 Anomalies of winter Siberian High Intensity (Relative to a 1961-90 reference period, and smoothed with a 9-point Gaussian filter.) 图2 1981-1990平均(a)与1961-1970年平均(b)冬季海平面气压距平分布及二者的差(c)（c中阴影区为负差值，等值线为多年平均海平面气压；单位均为hPa） Fig.2 Mean winter sea level pressure for 1981-1990(a), 1961-1970(b) and difference between the two periods(c). (Negative values are shaded, and the mean sea level pressure of whole period are contoured in figure (c). Unit: hPa) 这样，就得到了1880年以来冬季（12-2月）的西伯利亚高压强度指数，见图1。在计算涉及的区域范围内，有些时段有的格点资料有缺失，缺失较多的年份有1882年，缺失资料比例占36.6％，1915－1920年缺失资料占30.6%(38.9%，1948年以前的其它年份缺失的数据多在8.8%(11.1%左右，1949年以后则