ARTD安全性和有效性题材.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约 15页
  • 2016-12-21 发布于湖北
  • 举报
ARTD安全性和有效性研究心房同步化起搏及电转复抗房颤安全性(发展为永久性房颤)和有效性(预防房颤)研究研究背景心房颤动(房颤)是心血管领域21世纪面临的严重挑战,Framingham研究显示[1-2],其发病率约占心律失常总数的15%,是继室性早搏后第二位常见的心律失常。心房颤动的危害极大已是众所周知,多年来,药物一直是治疗阵发性心房纤颤重要的手段,但使用药物预防房颤及维持窦律尚存在诸多不尽如人意之处。一方面多数药物存在较多毒副作用,如一些药物有致心律失常作用,具有增加猝死的危险,特别是在患者心功能较差时。此外,长期用药时药物的疗效不高,目前即使是疗效最好的药物长期维持窦律、控制房颤的成功率也仅在70%左右[3],而应用多数抗心律失常药物,房颤的年复发率平均可达50%~60%[4]。近5年来,射频消融术发展相当迅速,成为房颤研究领域的热点。但目前该项技术仍然费用高、操作复杂、复发率高、风险大,成功率特别是单次成功率(50%~60%)尚不满意,有经验的消融中心总的成功率为50%~80%,平均60%左右。随着起搏器新功能和新技术的临床应用,明显提高了心房起搏的抗心律失常作用,使起搏也成为治疗和预防房颤的一种有效的方法。ACC/AHA/NASPE针对起搏预防阵发性房颤的适应证定为Ⅱb级,对合并窦房结功能不全的阵发性房颤患者,若症状明显,药物治疗困难可考虑采用预防房颤的起搏方案。尽管最近

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档