^进出口实务案例分析.pptVIP

案例分析 1、某公司从外国某商行进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商行议付货款，随后，中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但在开证行拒绝。问：开证行这样做是否合理？为什么？ 案例分析 2、某纺织品进出口有限公司与外购H公司按CFR条件签订一份棉制品出口合同，合同规定装运期为10月份，但未具体规定装运日期。外商拖延开证，我方见装运期快到，从9月底开始，连续多次电催外商开证。10月5日，受到开证行的简电通知书（详情后告），我方因怕耽误装运期，即按简电办理装运。 案例分析 10月28日，外商开来信用证正本，正本上对单据作了与合同不符的规定。我方审证时未予注意，交银行议付时，银行也未发现，开证行即以单证不符为由，拒付货款。试分析：我方应从此事件中吸取哪些教训？ 案例分析 3、我某丝绸进出口公司向中东某国出口丝绸织制品一批，合同规定：出口数量为2100箱，价格为2500美元/箱CIF中东某港，5-7月份分三批装运，即期不可撤销信用证付款，买方应在装运月份开始前30天将信用证开抵卖方。合同签订后，买方按合同的规定依时将信用证开抵卖方，其中汇票条款载有“汇票付款人为开证行/开证申请