专利交叉许可在专利诉讼技术研发合作经营方面的应用.docVIP

专利交叉许可在专利诉讼、技术研发、合作经营方面的应用 专利交叉许可的应用 除了纯粹因技术需要而进行的传统专利交叉许可外，专利交叉许可在技术研发、合作经营以及诉讼策略上有着更为广泛的应用。 1 专利交叉许可与促成专利侵权纠纷和解 在各国，专利侵权诉讼官司都是耗时耗力，有时候，即使最后赢得了官司，结果是输掉了市场。因此，通过专利交叉许可达成和解，是解决专利侵权诉讼的有效途径。 【案例1】柯达与索尼、索爱等公司的专利纠纷和解签订交叉许可协议 【案情简介】柯达于1991年获得了数码照相技术领域的第一项专利，至今该公司在全球拥有1000多项与数码相机相关的专利。 早在1987 年，柯达就在纽约将索尼告上了法庭，称索尼侵犯了柯达多项数码成像专利。2004年3月，柯达再次起诉索尼，称索尼在其数码相机、便携式录像机侵犯了自己在1987年至2003 年间申请的10件专利，要求索尼赔偿经济损失，并停止侵权行为，但索尼立即反诉柯达。 2007 年初，柯达与索尼就前述多年来因数码相机业务专利纠纷达成和解。双方就专利纠纷达成交叉许可协议，两家公司将允许对方使用自己的专利。同时，索尼会支付柯达一定的专利使用费，柯达也表示该协议将为它带来部分权利金收入。索尼认为，签订该协议只是双方就专利共享而采取的行动，并不代表未来两家公司会加强在数码相机等方面的合作。 与索尼和解的同时，柯达还与索尼爱立信达成了类似的专利交叉许可协议，索尼爱立信也将向其支付专利使用费。其实，在2001 年，柯达就分别与日本三洋公司、奥林巴斯公司达成交叉许可协议，允许两家公司使用其数字成像技术。 【评析】案例1中，柯达、索尼、索爱、三洋以及奥林巴斯等公司，各自都在数码相机领域内拥有众多专利，若真的继续专利侵权诉讼，可能引发更多的报复性专利侵权纠纷诉讼，系列纠纷的解决不是三年五载就可以了结的。因此，通过签订专利交叉许可协议达成和解，对纠纷双方来说都是明智的。柯达公司在数码相机技术领域内的专利部署最早，因此在交叉许可中占技术优势，所以其进行交叉许可的同时收取专利使用费。 2 专利交叉许可与增强企业市场竞争力 在专利部署和技术实力相当的竞争者之间，可以在经营合作的基础上，通过签订专利交叉许可协议，实现强强联手，增强市场竞争力。这种专利交叉许可，主要是出于市场战略合作的考虑，结合双方的专利技术力量，增强彼此的技术力量和市场竞争力，案例2中LG 电子与通用电气之间的合作就是此种专利交叉许可应用的典型例子。 【案例2】 LG 电子与通用电气签订家电专利交叉许可协议 2008 年 4月，全球顶级消费电子厂商LG 电 子与通用电气消费与工业产品集团，签订了家电专利交叉许可协议。根据协议内容，LG 电子和通用电气在不支付许可费的前提下，双方可交互使用对方在冰箱和烹饪器具领域上所拥有的专利权。 自1999 年以来，LG 电子和通用电气在烹饪器具的技术和产品开发方面开展了长期的密切合作，这次再度牵手，双方都希望以此来提高产品领先地位以及技术竞争力，从而强化双方的全球竞争力。继通过北美三大电器连锁零售商家得宝(Home Depot)、 西尔斯(Sears)和百思买(Best Buy)成功开拓家电市场之后，LG 电 子这次与通用电气的合作，无疑为其业务的持续增长增加了更为重要的砝码。 LG 电子数字家电公司李荣夏总裁表示：“这次与通用电气的家电专利交叉许可协议的签订，将进一步提升我们产品的市场竞争力，使我们向全球TOP1家电品牌的目标又一步靠近了。” 通用电气消费与工业产品集团美洲公司总裁兼首席执行官 Lynn S．Pendergrass指出：“这次合作对于通用电气和LG 电子来说无疑是一项双赢的举措，彼此之前长期以来建立起来的良好关系，将进一步保证通用电气和LG 电子的合作成功。” 3 专利交叉许可与合作研发 在专利部署和技术实力相差较远的竞争者之间，也可以进行交叉许可。一些大型跨国公司研发实力雄厚，在某一技术领域拥有较多基础专利；而一些实力较弱、但创新能力较强的后起之秀可能在该技术领域拥有一些改进技术的专利。在这种情况下，由于从属专利的实施离不开基础专利，而基础专利的再创新也有可能无法回避该从属专利，因此双方之间可以达成专利交叉许可，进行合作创新，避免重复研发。案例4中Spansion与IBM之间就是典型的为合作研发需要而签订专利交叉许可协议。 2008 年 4月29日，脱离AMD与富士通独立上市的闪存公司Spansion宣布,已与IBM达成为期7 年的专利交叉许可协议。 IBM已连续15 年成为全球获得最多美国专利的公司，其专利包括了存储解决方案。最近，IBM推出了开发代号为“Racetrack”的下一代技术，这是一种将闪存