对合法行为能否引起作为义务的探讨.docVIP

对合法行为能否引起作为义务的探讨 　　【摘要】犯罪形态可以分为作为犯和不作为犯。不作为犯又可以分为真正的不作为犯和不真正的不作为犯，对于不真正的不作为犯，法律并没有规定具体的类型，目前只停留在刑法理论阶段，因而分歧比较大，特别是先行行为引起的义务。本文从先行行为中的合法行为能否引起作为义务为切入点，着重探讨一下合法行为可能引起作为义务的情形，对其进行一个较清晰的界定，以期有裨于理论与实践。 　　【关键词】先行行为；不作为；不作为的实质作为义务 　　“无行为既无犯罪”，构成犯罪的行为分为作为和不作为。对不作为犯罪，当前理论界分歧较大，特别是不作为犯罪中的合法行为能否引起不作为犯罪。这就在一定程度上造成了司法实务界在执行上的混乱，不利于罪责刑的相统一。因此，有必要对合法行为能否引起不作为犯罪进行一个合理界定。 　　一、犯罪行为的基本界定 　　刑法所规定的危害社会行为是多种多样的，但主要包括作为和不作为。 　　（一）作为 　　作为，是指行为人以身体活动实施的违反禁止性规范的危害行为。我国刑法规定的绝大多数犯罪，都可以以作为实施，而且有许多只能以作为形式实施，如抢劫，强奸等，作为是危害行为的基本形式之一，他的表现方式是身体的活动，作为违反的是禁止性规定，即法律禁止去做而去做。 　　（二）不作为 　　不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律