期刊编辑与作者间的矛盾及解决途径.docVIP

期刊编辑与作者间的矛盾及解决途径 　　摘要：审稿是期刊编辑出版过程的中心环节，直接决定了刊物的质量及影响力。编辑和作者之间在认知、思路及观点上的不一致就容易产生四种矛盾。解决这些矛盾，笔者总结了三种途径：壮大作者队伍、充分尊重作者、提高专业技能。 　　关键词：刊物质量　影响力　四种矛盾　三种途径 　　期刊出版过程中，编辑与作者相互依存、相互合作的同时，也充满着相互对立、相互制约的矛盾，如何正确认识这些矛盾，分析并解决这些矛盾，是编辑实现自我价值的关键。 　　一、矛盾的表现形式 　　1.选题过程中的矛盾。办刊过程中，选题策划活动客观存在。编辑的选题策划只有得到作者的大力支持和密切合作，才能顺利进行。最好的选题策划也总是要由最出色的作者来实施，才能变蓝图为现实。编辑选题策划的灵感和依据，大都源于读者的反馈信息或当时的社会热点、舆论焦点，具有较强的针对性、创新性和时效性。而作者的文稿一般只是源于自身的创作实践，对众多作者来说，其信息来源广、涉及面大、内容丰富，但其中一部分并不符合编辑选题策划的要求，这就产生了编辑选题策划与作者文稿之间的矛盾。另外，编辑在确定选题后，为增加稿件的含金量和影响力，一部分稿件往往通过向知名专家和高水平的重点作者约稿来完成，这其实是一把双刃剑。如果约来的稿件符合选题要求和编辑意图，双方皆大欢喜；反之，如果稿件与选题要求和编辑意图有较大距离，造成返工修改