西安事变：张学的主角地位不容置疑.docVIP

·张学良与西安事变学术研讨会交流论文· 西安事变：张学良的主角地位不容置疑 蒋文祥 张学良是西安事变主角原本不是问题。可是杨天石先生在《炎黄春秋》发表文章认为依据档案应改变多年的说法，事变的主角不是张学良而是杨虎城，[1] 问题就来了。其后，杨虎城之孙杨瀚在《杨虎城与西安事变》中提出，西安事变真正的主角是杨虎城，只不过名义上是张学良，问题变大了。原本不是问题的问题竟然成了问题，看来这个问题不可不辨——张学良的主角地位不容置疑。 一、“杨虎城是西安事变主角”论者一个最重要的理由，是事变之前杨虎城力劝张学良“软说不行就硬干”。然而蒋介石却一语道破：“此事最出人意料之外的一点，就是其主动者，实是张学良本身，而首先提出此一劫持主张者，则为杨虎城。” 据杨虎城机要秘书王菊人回忆，正是杨虎城建议张学良“软说不行就硬干”!1936年下半年，张、杨有次见面谈到捉蒋、联共的问题，张突然问杨，怎样才能达到我们抗日的目的呢? 杨说，先要停止内战。张说，我同蒋谈过好几次停止内战的事，蒋的态度很坚决。蒋说，等我死了以后，你再不去剿共好了。于是，杨虎城乘机向张学良建议：咱们要“软说不行就硬干。”[2] 张沉思了一下说，这个办法好，刚柔相济，刚柔并用。 与王菊人回忆基本一致的还有张学良本人早期的谈话和记述。张在事变