第4课明清君主专制的强化教案.ppt

第4课 明清君主专制的加强 内阁的出现 三、明清君主专制加强对中国社会的影响 法国著名启蒙思想家孟德斯鸠在其《论法的精神》一书中曾这样评价当时中国的君主专制:“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情，政府与其说是官理民政，毋宁说是管理家政。中国的专制主义，……用自己的锁链武装了自己，而变得更为凶暴。”“因此，中国是一个专制国家，它的原则是恐怖的。” ?（1）了解明朝内阁、清朝军机处设置等史实 （2）认识君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。 【课标要求】 一、明朝的政治制度 （一）地方措施： 读P16 引言结合历史纵横： 废行省，设“三司” （二）君主专制的加强： 1、宰相制度的废除 （1）明朝废除宰相制度的原因 材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相……以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。” ——《明史纪事本末》 材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任权臣，上下蒙蔽故也。……人君不能躬览庶政，故大臣得以专权自恣。……”──《明太祖实录》卷59 材料三：1376年，明太祖废除行中书省，设立“三司”，统领各部宰相权力扩大。 材料四：1380年，朱元璋以谋反罪诛杀宰相胡惟庸，从此撤销宰相。 ②元朝丞相权势过重，导致皇权不稳。 ③明太祖废元朝行中书省，在地方设三司，集地方权力于中央，使宰相职权扩大。 ④胡惟庸骄横擅权。 ①相权过大，威胁皇权。 第4课 明清君主专制的加强 一、宰相制度的废除——明朝君主专制的强化 (1)、废丞相的原因 ① 直接原因 宰相权力过大，“胡惟庸案” ②历史原因： 吸取历史教训 加强君主专制的需要 ③根本原因： 明朝废丞相，权归六部 秦朝官制 宰：主宰；相：辅助 “掌丞天子，助理万机” （2）你是如何看待宰相制度的废除？ ①积极： ②消极： 有利于加强皇权，巩固统治。 皇帝政务繁多，难以应付. 2、内阁的出现 （1）原因： 洪武十七年（1384年）9月14日至21日，内外诸司奏事札达1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要处理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好，遇到大事，更深感“密勿论思不可无人”。 废宰相后，政务繁多，皇帝力不从心。 明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问） ——奠定基础 明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发 展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全 盛 （2 ） 内阁的形成过程 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” X(时期) 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 Y（地位上升情况） O 明 内 阁 地 位 演 变 议一议： “部权尽归内阁” “部权尽归宰相” 阅读以下材料和书本17页最后一段，比较宰相制和内阁制的异同，回答问题： 明朝的内阁首辅是变相重设的宰相吗？ 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》 (明朝)国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非大臣。故虽如张居正……为明代有数能臣，而不能逃众议。 ?????????????? ??????????——史学家钱穆《国史大纲》 张居正……死后，满门查抄，长子自杀，次子充军，全家饿死十多人，威震一时的首辅竟落得如此悲惨的下场！ “唐代在三省体制下，决策不再是单纯的皇帝个人行为，皇帝的最后决定权包含在政务运行的程式中。” ——钱穆 对皇权作用 职权 地位 不同 相同（相似） 内阁制 宰相制 宰相制与内阁制比较 职责都是辅助皇帝处理全国政务 法定，制度赋权 非法定，咨询机构 参与决策 无决策权 制约皇权 不能制约 （1）原因：皇帝亲自处理全国重大政务，政务太多，无法及时处理 （2）过程： 明太祖：设置殿阁大学士，作为侍从顾问 明成祖：内阁制正式形成 明宣宗：授予阁臣票拟