论文特高频和超声波局部放电综合检测技术应用研究报告20110705.docVIP

特高频和超声波局部放电检测应用研究Abstract: This paper analyzes the default of the traditional expert system, introduces the methods of wavelet networks, compare the methods of wavelet networks and BP artificial neural network, in the end choice the example to interpret the wavelet have the stronger ability of approach and contain fault、faster restrain speed and predict effect model,this model is good applied to the design of online monitoring of transformer substation insulation. Key words: the wavelet work; expert system; BP medol; learn and train 1 前言： 对电气设备进行局部放电试验是电气设备制造和运行中的一项重要预防性试验。局部放电如果长期存在，会加速设备老化，在一定条件下甚至会造成绝缘破坏，严重影响设备的正常运行。在 GIS 各类故障中，绝缘故障占有较大比例。实际运行情况表明，绝缘击穿多发生在固 体绝缘表面，并经常发生在 GIS 投运以后不久的一段时间里，故障发生时常常并没有发生系 统操作，不存在过电压。导致这类绝缘故障主要是一些小的绝缘缺陷，如内部杂毛、毛刺、 接触不良、浮电位和固体绝缘表面脏污等。这些缺陷通常比较微小和隐蔽，不足以导致在工 频耐压作用下会发生局部放电，使缺陷逐渐发展扩大，还可以使放电所产生的电荷在固体绝 缘表面逐渐积累，导致电场分布严重畸变。显然，要及时发现这类潜伏的绝缘缺陷，必须依靠局部放电检测。电气设备进行局部放电在线监测是了解设备的绝缘状况，确定绝缘故障产生的部位及其原因的最有效手段之一。 特高频法（UHF）和超声波法是目前国际上公认的、最适合现场使用的局部放电检测技术，其有效性得到 CIGRE 联合工作组的一致认同。目前，这种灵敏的、几乎无干扰的技术， 已被广泛应用于高压电力设备的局部放电在线监测或巡检工作。 2 基本原理： 目前现场检测GIS局部放电的常用方法是超声波法和电气法。根据国际大电网会议CIGRE WG33/23-12工作组对GIS局部放电检测方法的研究，认为超高频法（UHF）的抗干扰能力最好，检测范围较大，且对所有放电类型都比较敏感；而超声波法则对测量近距离范围内的自由移动颗粒比较灵敏，且便于确定故障的位置。UHF法和AE法作为两种不同的检测诊断手段，可起到相互补充的作用。 （一）特高频检测法（UHF法） 局部放电所产生电磁波的频谱特性与放电源的几何形状及放电间隙的绝缘强度有关。当放电间隙比较小时，放电过程的时间比较短，电流脉冲陡度较大，能辐射出较高频率的电磁波；而放电间隙的绝缘强度比较高时，击穿过程也会较快，此时电流脉冲的陡度也较大，辐射高频电磁波的能力也会较强。例如：空气中电晕放电所产生的脉冲电流波形具有比较低的陡度，超过300MHz的频率分量很少，相比之下，SF6 气体所产生的脉冲电流波形，则具有纳秒级的脉冲陡度，脉冲持续时间也介于1～100ns之间，因此可产生大量的频率在300MHz以上的特高频电磁波信号。 传统的局部放电检测技术，由于测量频率较低，测量频带与周围环境的强干扰源的频带重叠，易受外界干扰的影响，既不能避开干扰，也不容易区分放电与干扰，即使采取复杂的抗干扰措施，也很难应用于运行设备的局部放电测量。而UHF检测技术，则是在300～1500MHz宽频带内接收局部放电所产生的特高频（UHF）电磁脉冲信号。由于UHF信号传播时衰减很快，故GIS以外的特高频段的电磁干扰信号（如空气中的电晕放电），不仅频带比GIS中局部放电信号的窄，其强度也会随频率增加而迅速下降，进入GIS的特高频分量相对较少，因而可以避开绝大多数的空气放电脉冲干扰。而对于分布在UHF检测频段内的固定频率干扰（如移动通讯、电视、雷达等信号），则可通过调整检测频带来避开这些干扰频段，从而达到在线检测局部放电信号的目的。 GIS设备上的多处装有盆式绝缘子，这些绝缘子均为非铁磁材料，可以透射特高频电磁波信号当GIS设备局部放电产生的电磁波沿金属轴（筒）传播时，部分信号可通过绝缘子向外辐射，通过如图所示检测方式即可接收到这些的信号。GIS设备的金属同轴结构类似一个波导，其内部局部