对非典应对中强制隔离行为的法律思考.docVIP

对非典应对中强制隔离行为的法律思考 2003年爆发的非典疫情是对中国疾病预防控制体系的严峻考验,在这场大考中，政府社会全方位参与，采取多种应对措施，其中就包括了强制隔离制度，但非常措施也引起了非常的法律问题，需要我们在此探讨。 隔离具有两种基本属性，即其医学属性和法律属性。隔离带有一定的强制性，被隔离者的人身自由将会受到一定程度的限制，但其目的是为了防止传染病的传播。《传染病防治法》第三十九条医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；（三）对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。医疗机构发现乙类或者丙类传染病病人，应当根据病情采取必要的治疗和控制传播措施。医疗机构对本单位内被传染病病原体污染的场所、物品以及医疗废物，必须依照法律、法规的规定实施消毒和无害化处置。 - 2 -