王尔德童话与其唯美主义主张.docVIP

王尔德童话与其唯美主义主张 　　摘 要：作为19世纪末唯美主义的杰出代表，王尔德的文学创作是其唯美主义理论的集中体现，尤其是童话作品更是其唯美主义主张的具体实践，同时，王尔德的童话作品中也与其唯美主义主张存在矛盾性。本文将主要分析王尔德童话作品中对其唯美主义主张的实践以及与其唯美主义主张的矛盾。 　　关键词：王尔德 唯美主义 童话 　　奥斯卡?王尔德是19世纪末唯美主义的杰出代表，他在作品、生活实践等方面全面实现了其唯美主义主张。他的创作充分体现其对纯粹美的追求和对艺术美的把握能力，堪称唯美主义的经典。但是王尔德的创作与其唯美主义主张之间并不是完全一致的，它们之间是存在一定矛盾性的。本文将以王尔德的童话作品为例进行分析：第一部分阐释王尔德童话对其唯美主义理论的实践；第二部分分析其童话与唯美主义理论之间的矛盾性并简单分析一下原因。 　　一.王尔德的唯美主义主张在其童话中的具体表现 　　1.王尔德童话中语言极具唯美性，从形式、内容、情节、风格上来说都是符合其唯美主义主张的。 　　例如《快乐王子》的开头说“快乐王子的像在一根高圆柱上面，高高地耸立在城市上空。他满身贴着薄薄的纯金叶子，一对大的红宝石嵌在他的剑柄上，灿烂地发着光。”当小燕子想离开王子并承诺会在来年春天给王子带回两粒美丽的宝石时说“我带来的红宝石会比一朵红玫瑰更红，蓝宝石会比大海更蓝”。这些都是翻译过来的译文，事实上，原文在韵律和形式上也很工整，例如在《夜莺与玫瑰》中，当夜莺向花园中的玫瑰树索要红玫瑰时，出现了以下的句子： 　　“My roses are yellow ，”it answered ，“as yellow as the hair of the mermaiden who sits upon an amber throne ，and yellower than the daffodil that blooms in the meadow before the mower comes with his scythe.” 　　“My roses are red ，”it answered ，“as red as the feet of the dove ，and redder than the great fans of coral that wave and wave in the ocean cavern .” 　　王尔德童话中这样的句子正是体现了其唯美主义主张。 　　2.王尔德主张“只有无用的东西才是美的，一切有用的东西都是丑的，因为它体现了某种需要”，下面将要分析一下王尔德的童话中是如何体现这一观点的。 　　《快乐王子》中，快乐王子作为一尊雕像，虽然没有实际的用处，但是他是美的，而且“他的确得到一般人的称赞，一个市参议员为了表示自己有艺术的欣赏力，说过：‘他像风信标那样漂亮。’不过他又害怕别人会把他看做一个不务实际的人，便加上一句：‘只是他不及风信标那样有用。’”但是，当快乐王子由无用转为有用时，也就是说当他只是一尊雕像时他是无用的，而当他把自己身上的珠宝施舍给穷人，自己变得丑陋时，他本身变成了有用的，但作为一尊雕像，他已经失去了自己美的价值，这正好体现了王尔德“只有无用的东西才是美的”的观点。 　　《夜莺与玫瑰》中，王尔德通过夜莺之口说出来爱情的美，为了成全学生的爱情，夜莺献出了自己的生命，但实际上，爱情却是没有实际用处的。“爱情是多无聊的东西”，学生一边走一边说，“它的用处比不上逻辑的一半，……总之，它是完全不实际的，并且在我们这个时代，什么都得讲究实际，我还是回到哲学中去，还是研究形而上学吧。”从这句话中，我们可以看出“有用的东西都是丑的”，正因为爱情是没有实际用处，因此它是美的，以致夜莺都为之现出了生命。 　　二. 王尔德童话与其唯美主义理论之间的矛盾性 　　1.王尔德的童话是其唯美主义思想的集中体现，但是王尔德的童话中所体现的思想并不是完全符合其唯美主义思想的。如童话中所体现出来的道德说教性，与其思想“艺术与道德无关”是相互矛盾的。《快乐王子》中，乐善好施的王子和乐于助人的小燕子最终因为自己的美好品德进入天堂；《星孩》中星孩由最初的狂妄、冷漠转变为谦卑、有爱心而最终当上了国王。这些故事中都隐含着道德说教性，这与王尔德的唯美主义思想是相互矛盾的。 　　王尔德主张“艺术远离现实”，但是在其童话中，到处都是对社会黑暗现实的揭露。如《少年国王》所揭露的下层人民的贫苦；《夜莺与玫瑰》中揭露的男女之间虚伪的爱情；《西班牙公主的生日》中西班牙公主的骄纵与冷漠。这些都是对现实的揭露与讽刺。 　　2.王尔德童话与其唯美主义思想存在矛盾性的原因 　　这与当时充满矛盾性的社会是分不开的。19世纪末，欧洲社会处于大变动前夕，人心