财产保险市场综述.docVIP

我国财产保险市场综述 一、前言 中国保险业自1980年恢复以来，一直保持着强势发展态势。1980年原保费收入4.6亿元，2012年原保费收入5330.9亿元，年增长24.67%，远远高于GDP发展速度；其中，人身险保费收入9957.89亿元，财产险保费收入仅仅是人身险业务保费收入的55.53%。根据《中国保险年鉴2012》，2011年中国财产保险公司行业总资产7919.94亿元，同比增长35.73%；全国财产险公司原保险保费收入4779.06亿元，同比增长18.68%；险种方面，车险保费收入3504.56亿元，同比增长16.66%，非车险保费收入1274.50亿元，同比增长24.61%；市场主体方面，中资财险公司原保险保费收入4726.95亿元，同比增长18.65%。 随着我国经济的不断快速发展，保险尤其是财产保险在人们的生活当中所起的作用越来越大。从宏观角度来讲，财产保险的发展有利于科学技术的应用以及推广，有利于我国的国民经济保持稳定健康的发展状态，有利于对外贸易和国际交往的进行，更加有利于社会的安定、促进国际收支保持平衡。从微观角度来看，财产保险有利于人们安定的生活，有助于企业受损后及时恢复经营活动，有利于企业加强经济核算，促使企业加强风险管理，提高个人与企业的信用。 二、国内外研究的现状 1、国外文献综述 国外保险研究文献可追溯到上个世纪初。美国著名的风险与保险专家AfanH·Willettt比较早的一篇论文《风险与保险的经济理论》（The Economic Theory of Risk and Insurance）中保险的定义为“保险是汇集一人或一群人之力量来承担多人所转移之风险，以应付不确定之资金损失的社会工具。”之后，很多学者都分别对保险进行了不同的定义，如在《保险原理与政策》这本书中，宾州大学华盛顿学院的 Rober RIegel 教授把保险定义为“保险是通过灾害汇合（the Pooling of Hazards），以确定性取代不确定性的一种正式工具”。 尽管保险业已经有了几百年的历史，但运用经济理论来分析和阐述保险的相关问题却仅仅是近半个世纪的事情。在摩根斯滕与冯·诺伊曼提出的最大最小、期望效用等理论成为保险经济学发展的一种基础的分析工具之后，萨威奇和弗里德曼对风险态度进行了探讨，德布鲁（Debreu）和阿罗（Arrow）完成了在不确定的条件下的对于一般均衡的分析。他们提出的这些理论都为保险经济学的发展奠定了基础。 Jan Mossin 和Krzysztof Bumeeki，Grzegorz Kukla and Rafa Weron 都对财产保险进行了研究，只是角度及侧重点不同。Jan Mossin（l986）在文章的第二部分和第三部分对财产保险的现状进行了分析找出了存在的问题并对存在的问题进行了分。KrZysof Burneeki，Grzegorz Kukla and Rafa Weron（2000）对财产保险的损失进行了研究，在文中运用PCS研究美国的灾难性事件所造成损失，并通过分析某些指标，对保险索赔分布进行了进一步探讨。 Mario Jametti 和 Thomas Ungem-Sternberg（2004）对测量保险提供者方法的有效性进行了评估。这篇文章主要比较了私人和公共财产保险提供商在瑞士的成本效益，在进行这项工作时，最常用的方法是溢价比率。文章作者认为这个方法可能产生具有偏差的结果。因为在现实中跨期保费收入相对稳定，而跨期索赔不稳定，因此作者进行测量误差修正并消除模型的异方差性，最后实证分析19家瑞士的房屋保险市场的数据得出结论：公共保险机构提供者有大约20%的成本比他们的私人同行更有效率。 Julie A. B. Cagle 和 Scott E. Harrington（1995）对保险供给能力进行了研究，他们阐述了保险供给能力与内源性破产风险之间的关系。该文章针对生产能力制约和内源性破产风险（即包括集成有限责任保险公司和无形资本的潜在损失）开发了一个新的保险供给形式。如果行业的需求是价格和资本的弹性，则模型预测价格将随着负面的资本冲击上涨，股票的价值和由保单持有人预期的恢复后休克生产预计将下降。 Neil Doherty，Lisa Posey（1997）对保险市场做了研究，认为保险市场有时表现出“危机”，即价格大幅上升和覆盖范围时不可用。最恰当的一种解释是危机的“容量约束”模型，即危机通常跟随着保险人权益的突然大量损耗或盈余。容量约束模型认为，在更换摩擦成本盈余和有限责任时，会扭曲保险供给职能，并目会有不连续的短期危机出现。作者的模型经历了最显著的受这种危机的20世纪80年代的检验。 2，国内文献综述 （1）关于保险供给的文献综述 祖晓青、张佩（2005）和单筱竹（2009）都对我国保险供给方