(ppt)国际私法案例展示.pptVIP

天津外贸公司诉日本三元株式会社涉外货物买卖合同纠纷案 析案者：敝人 天津外贸公司诉日本三元株式会社涉外货物买卖合同纠纷案 日本三元株式会社与天津某外贸公司商谈购买钢材。 1998年春，三元株式会社授权其在北京分社代表该会社在春季广交会上与天津外贸公司正式签订了钢材购销合同。 合同约定：双方以FOB价格条件成交，由天津外贸公司提供1500吨钢材，1998年9月10日前在大连交货。 1998年6月，双方通过传真达成补充规定：（1）合同履行中如出现争议，由北京市高级人民法院管辖；（2）合同的履行及争议的处理，应按照日本有关法律进行。 天津外贸公司于9月9日如约将钢材运至大连。检验后，三元株式会社以质量不合约定为由，拒绝收货装船。双方遂起争执。1998年11月，天津外贸公司向北京市高级人民法院提起诉讼。 【问题】 北京市高级人民法院对本案有无管辖权？ 若北京市高级人民法院无管辖权，原告可否在中国提起诉讼？若在中国境内提起诉讼，哪些法院有管辖权？ 本案中双方当事人关于法律适用的协议是否有效？具体应如何适用法律？ 1、北京市高级人民法院对本案有无管辖权？ 答：无。分析如下： 先看合同当事人是否有权协议管辖法院，及其依据？ 民事诉讼法第二百四十二条　涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。 （注：北京有当事人的分支机构，所以为联系地） 但同时法律规定：选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。（见民诉法242条） 关于涉外专属管辖的规定： 民事诉讼法第二百四十四条　因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。 （注：并未违反） 关于级别管辖的规定： 第十九条　中级人民法院管辖下列第一审民事案件：　　（一）重大涉外案件；　　（二）在本辖区有重大影响的案件；　　（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第二十条　高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。 为什么应当由中院管辖，而不是高院? 一、“重大涉外案件”之“重大”；二、关于集中管辖的规定 关于“重大” 的法条：民诉意见1、民事诉讼法第十九条第（一）项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大（争议标的按照报最高人民法院批准的金额），或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的案件（一般指在国外居住的当事人在5人以上，或分属不同国籍）。 关于集中管辖的专门司法解释：《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，自２００２年３月１日起施行。 第一条?第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。 第三条?本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。 综上所述，案中当事人可以约定“北京”为诉讼管辖地，但不得违反集中管辖的强制性规定，所以，北京市高院对该案无管辖权。 2、若北京市高级人民法院无管辖权，原告可否在中国提起诉讼？若在中国境内提起诉讼，哪些法院有管辖权？ 答：可以在中国起诉。北京、大连、广州的中院都可以管辖。法条依据如下： 民事诉讼法第二百四十一条　因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地（注：广州）、合同履行地（注：大连）、诉讼标的物所在地（注：大连）、可供扣押财产所在地（注：北京）、侵权行为地或者代表机构住所地（注：北京）人民法院管辖。 第三十五条　两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 3、本案中双方当事人关于法律适用的协议是否有效？具体应如何适用法律？ 有效。法律依据如下： 法律适用法第三条 当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。 法律适用法 第四十一条 当事人可以选择合同适用的法律。 民法通则 第一百四十五条 涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。 合同法第一百二十六条 涉外合同的