(ppt)故意伤害罪.ppt

* 一、故意伤害行为的认定 二、故意伤害罪主观方面的认定 三、几种特殊情况下故意伤害行为的认定 四、故意伤害罪结果加重犯主观方面的认定 五、故意伤害行为的法规竞合及其认定 主要内容： 故意伤害罪的概念： （刑法第234条） 故意伤害罪，是指故意的非法损害他人身体健康的行为。 一、故意伤害行为的认定 1、侵害的法益：生理机能健全 2、行为方式：作为，不作为 有形，无形 3、伤害行为的非法性： 争议焦点：被害人承诺？ 德国法：不处罚，以不违背良好风俗为限 我国实践：致人死亡→故意杀人罪；重伤→故意伤害罪；轻伤→不认定 4、活体器官移植争议： 提供者；同意正当程序；成年人 二、故意伤害罪主观方面的认定 （一）故意伤害罪基本犯的主观方面 1、有意并不必然就等于刑法上的故意 eg：甲乙为夫妻，因琐事吵架，甲情急下打乙一巴掌，致乙耳鸣目眩。 →“有意”的外延大于故意 2、判断行为人主观上是否有致人轻伤或重伤的认识因素的标准 不同观点：主观标准说；客观标准说；折中说 赞同：以客观标准为基础的折中说 3、判断是故意伤害还是故意杀人的司法实践标准 ①故意伤害罪（致死）与故意杀人罪 ②故意伤害（既遂）与故意杀人未遂 把握几个原则： 概括的故意→以后果论 证据不充分→疑罪从无、疑罪从轻→故意伤害罪 突发性案件、聚众打砸抢斗欧案件→按实际造成的结果定罪 （二）故意伤害致人死亡的主观方面分析 《刑法》第234条第2款： 复合罪过：故意（伤害）+过失（死亡） ◆关于复合罪过形式的涵义的不同观点： （1）肇始于故意伤害致死的罪过形式的思考，理论基础来源于原苏联的“双重罪过”学说 （2）源于玩忽职守罪的罪过形式的讨论，界定为“间接故意和过失的复合”，又称“第三种罪过形式” （3）最早提出复合罪过概念：[德]费尔巴哈，“伴随故意而出现的过失” 三、几种特殊情况下故意伤害行为的认定 （一）故意伤害罪与一般殴打行为的界限 eg：夫妻吵架，丈夫一气之下扇了妻子一巴掌，导致妻子摔成重伤 区分：故意的内容（是否有伤害的故意）、行为手段、造成的结果 （二）间接故意杀人未遂与直接故意伤害罪的取舍 案例：李桂珍扎针案（“择一故意”的理论） （三）无法确定损害结果系何人所为的认定思路 同时伤害：二人以上没有意思联络，而同时伤害他人的情形 1、国外立法例： 韩国：均以未遂罚之 日本：依照共犯的规定处断 2、我国实践争议 案例：乙因横行霸道引众怒，遭群殴致伤，但查不出致命一拳是何人所为 *