(ppt)杨乃武与小白菜.pptVIP

从杨乃武与小白菜案看中国封建法制 主讲人： 尹 超 刘水英 一.杨乃武与小白菜案 二.从这一案件看清朝的封建法制 .杨乃武与小白菜案 杨乃武与小白菜是家喻户晓的四大冤案之一。余杭县豆腐师傅葛小大之妻毕秀姑（小白菜）被县太爷之子奸污，也为达到长期霸占毕秀姑的目的，与药房钱保生合谋暗下砒霜，毒死葛小大。葛小大堂兄上县衙告状。刘锡彤为嫁祸杨乃武，设下圈套，买通巡抚杨昌井等，定下杨乃武与毕秀姑（小白菜）通奸谋命之罪，将杨乃武屈打成招，囚入死牢。杨乃武胞姐杨淑英，千里进京，滚钉板鸣冤告状，刑部侍郎桑春荣利用醇亲王与杨昌井的矛盾，立案重审，却又节外生枝。最后桑春荣巧设妙计，终于冤案昭雪。  《杨乃武与小白菜》号称晚清四大奇案之一、而之所以如此引人注目，是有其原因的。第一层的理由，这个案件所展示的是当时苏杭一带社会的缩影。通过故事，我们既看了生活在底层的老百姓的清苦生活，又看到了中、上层统治阶级的腐败。而小白菜也不过是动乱社会的牺牲品，才成了豆腐店伙计的童养媳。她在知县公子的引诱、逼迫下，终于成了一个悲剧性的人物。剧中生动真实的展现了社会的本来落后面貌。 　　第二层的理由，是透过案情，看到了晚清的腐败政治，看到了清朝行将溃败的势头。那些权势者的哲学是：“天大的案子，只要地大的银子”，故事透漏的官场黑幕，令人发指！敲诈勒索，公堂上用刑凡是种种都可看出晚清的官员，贪赃枉法，已经是遍地开花了。其中也有几个清廉的，可惜太少太少了.这还难以挽回清朝的没落，所以说，这一案件，也可说是晚清时代的一面镜子，一曲挽歌。   　透过《杨乃武与小白菜》，揭露出封建官场和法治的腐败，如徇私枉法、刑讯逼供、有罪推定。这些流毒直到今天还使得一些人受到不白之冤。杨乃武、小白菜对公平正义的呼喊，代表着中国老百姓千百年来对公平正义的一种内心追求。 2.看清朝封建法制 清朝是以满族贵族为主体建立的中国历史上最后一个封建王朝，也是君主专制发展到顶端的时代、中央集权极端强化的时期，这一时期其法律制度可以说是中国封建社会集大成者。清朝法制史不仅是清史中的一个重要内容，更是全部中国古代法制史的一个总结性篇章。那么，这一时期的封建法制又是怎样的呢？ 清朝入关后，为维护其统治秩序，缓和阶级矛盾、民族矛盾，在“详译明律、参以国制”的立法思想指导下，建立了独具特色的法律制度。清朝的法律制度，在整体上继承了明朝的法律制度，体现了儒家传统法律文化的基本精神，保证了中国封建法律制度的延续发展；同时又结合自身特点及社会现状加以修改完善，使之适合清朝统治需要，突出了其民族统治的特色。 在清代狱讼制度中，实在有一种导致冤狱发生的潜在机制。而导致冤狱之直接渊薮，当为清朝失之理性的政治、诉讼体制，包括清律规定过严之官员决狱之责任。一方面，从体制上讲，中国传统社会大多要求地方长官亲理狱讼，而通过科举而入仕途的官员，先天缺乏决狱理讼的专业知识，在威权体制下，错罚错判似乎容易成为家常便饭。另一方面，严格的责任制度，又给官员们枉法裁判提供了一种动力。在清朝，对承审官员，律例既有不得作为之规定，亦有不得不作为之规定，看似罗网严密、衔接无缝，但是揆诸实际情形，则多有龃龉抵触之处。而承审官员慑于律例之严厉处罚，为图尽其法律上之职责，常陷身于进退两难之境地，顾此失彼，动辄得咎。一步不慎，重罚即至，故往往只能将错就错、掩饰弥缝，进而由小错酿成巨案。这在清代讼狱官司之中，实属司空见惯。杨乃武案，不过是千万此种案件之一而已，只不过因为杨乃武的举人身份与《申报》报道，方才震动天下，闾巷遍传。 在审判制度方面，清朝在明朝会审制度的基础上，进一步完善了重案会审制度，形成了秋审、朝审、热审等比较规范的会审制度，其中尤以秋审最为重要，最具代表性。秋审就是每年一度对判处死刑监候的案件进行一次全国范围的复核，以决定其生死的特别复核程序，即由中央三法司、九卿、詹事、科道、内阁大学士、军机大臣等主要官员，于每年秋后八月上旬在天安门金水桥旁定期会审和复核各省督抚定拟的死刑监候案件。[1]有学者认为中国古代司法公正保障制度主要有五种：法官责任制、录囚复审制、御史监察制、申诉与死刑奏报制、法司会审制。[2]秋审作为进行死刑复核的会审制度，具有对案件复审的功能，且有监察机关都察院参与，融合了以上所列的录囚复审、御史监察、死刑奏报、法司会审四种制度于一身，是一项保障司法公正的重要制度。秋审制度使死刑案件的审理纳入一套严格的法律程序中，在清朝被视为国家大典，为清朝历任帝王所重视，在清朝司法制度中占有重要地位。 在清朝的司法制度中，行政兼理司法，作为审判官员的地方政府官员同时扮演着政府最