农村娶媳妇彩礼攀升争讼不断.doc

农村娶媳妇彩礼攀升争讼不断 在线荐稿记者博客联系记者 □记者孙燕通讯员杨焕周建娜 有调查显示，如今在农村娶个媳妇是越来越贵了，涉及婚约财产案件的标的额呈日渐上升趋势。以新野县法院为例，该院在2000年受理此类案件81%的标的额为1万至2万元，2005年受理此类案件60%的标的额为4万元，2013年受理此类案件52%的标的额已攀升至8万至10万元。而彩礼往往是男方家庭倾全家之力的家庭共同财产，婚约解除后，彩礼返还与否，易造成矛盾冲突，故这类案件的增多，影响着农村生活的平稳与安定，应引起重视。 案例一 2012年5月9日，乔某（男）与梁某（女）按照农村习俗举行了结婚仪式。由于梁某自幼患有严重的癫痫病，至今未上户口，两人未办理结婚登记手续。乔某分别于2012年4月28日、5月2日经媒人支付梁某及其家人现金30001元、5.5万元。2012年12月份，梁某因与乔某家人发生矛盾而回娘家居住。2013年2月12日，梁某生育一女，取名为梁某某。后乔某索要彩礼未果，遂诉至法院。 新野县法院审理后认为，原、被告未办理结婚登记手续，原告请求被告返还彩礼，依法予以支持，考虑双方已共同生活且育有一女的事实，可由被告酌情返还3万元。法院故依法判决：被告返还原告彩礼3万元，原告返还被告陪嫁物品；双方所生女儿现在哺乳期内，被告抚养更为合适，故小孩应由被告抚养，原告每月支付350元抚养费，直至小孩年满18周岁止。 案例二 2005年4月，郭某（女）和钱某（男）按照农村习俗举行订婚仪式，钱某给付郭某现金10001元及金戒指一枚、金项链一个。2005年4月27日，钱某分两次通过银行转账给郭某卡上3万元。2005年5月16日俩人办理了结婚登记。由于双方均系再婚，婚后未生孩子。2005年6月初，郭某因得知钱某隐瞒自己婚前有一个儿子的事实，与钱某吵架后分居。后郭某起诉至法院要求离婚。 新野县法院经审理认为，原告郭某请求与被告钱某离婚，被告同意，表明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告双方虽已登记结婚，但共同生活时间较短，彩礼应适当返还。法院遂依法判决：准许原告、被告离婚；被告返还原告陪嫁物；原告郭某返还被告钱某彩礼两万元。 案例三 陈某（女）与张某（男）经人介绍认识，2000年3月17日，张某给付陈某现金1万元。2000年3月19日，二人共同生活，2000年4月15日，二人办理了结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育小孩。后因张某经常喝酒，酒后常对陈某实施家庭暴力，并骚扰恐吓陈某的家人，致二人分居至今。因协商未果，陈某起诉离婚。 新野县法院经审理认为，本案中，原告请求与被告离婚，被告表示同意，表明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告双方虽已登记结婚，但共同生活时间较短，故原告应酌情返还被告彩礼。法院遂依法判决：准许原告陈某与被告张某离婚；原告陈某返还被告张某彩礼6000元。 说法 生活中，常有人感叹“现在农村娶亲太贵了”，那么婚约财产案件的标的额为何呈日渐上升趋势？新野县法院法官认为，造成这种现象的原因有： 一是男女比例失衡。以新野县上港乡某村为例，全村竟有50多个25岁以上的未婚男青年，农村男性青年面临娶媳妇的困境，需要支付较多数额的彩礼才能赢得部分女性的青睐。 二是攀比心理严重。在农村，很多人怕彩礼要少了别人说自己或女儿不值钱，成为他人眼中的“便宜货”。盲目攀比促使彩礼数额越来越高。 三是对彩礼的曲解。彩礼本是建立婚姻关系的证物，是要出于双方自愿量力而行的。但是很多女性想借此给男方一个心结，让他们不敢言退婚。还有很多女方家长将女儿视为效率很高的敛财工具，认为只有彩礼要得高了，才能弥补和体现亲亲苦苦把女儿养大的价值。 对此，法官建议：一是加强农村社会保障制度。在农村，养儿防老观念还很有市场，故应该加强农村社会保障制度，解决养儿防老问题，从源头上解决男女比例失衡问题，从而铲除索要高额彩礼的基础。二是做好法制及道德宣传工作。索要高额彩礼的行为，在广大农村极为普遍，要想彻底地摧毁它，必须加大婚姻法律法规的宣传力度，引导民众形成健康的婚恋观。三是制定约束高彩礼现象的具体规范。政府应当针对农村高额彩礼现象制定具体的移风易俗法规、政策或规定，使得这项工作有章可循。四是加大巡回审判力度。此类案件双方当事人的对立情绪虽然比较严重，但大部分都比较注重脸面，加大巡回审判，可以达到审理一案，教育一片的效果。