09外文资料中译文.docVIP

新的战略：使用奥贝尔氧化沟法脱去生活污水中的氮 文摘:一种半工厂规模的奥尔奥贝尔 1.2 培养和接种 来自居住区里的化粪池中的生活污水给人们留下深刻印象的是高浓度铵(平均8 1毫克/升),同时较低的COD(平均为220毫克/升)。每天早晨之间8:00到9:00废水集中于化粪池中，尽可能的保持其不断的流动 。废水的特点列于表1。 这座反应堆的接种污泥来源于中国北京的酒仙桥市政污水处理厂,具有物去除氮和磷的微生物。在实验开始之前，这个反应堆需要进行三个星期的训化。 1.3自养异养硝化作用的批次试验 实际批量测试做完了,基于已知的生物化学的细菌能表现出自养反硝化和异养硝化,以确定这样的生物活性是否足够大，代表了一种在系统中必须考虑的实质性的氮的去除机制和作用。自养反硝化生物在2乘2的缺氧批量反映中都进行了测定,但在有氧条件下也检验到了有异养硝化菌的存在。 1.4分析方法 污泥样品在每10分钟3000 r的离心机下从液体培养基中分离出微生物。每日的COD,NH4-N, NO3-N, NO2-N, MLSS,及SVI都是按照标准来进行分析 (APHA,1995)。 2结果和讨论 2.1整体性能 这是在2004年5月份到2005年9月份进行的试验，通过不同的操作条件总结了10个阶段。见表2： 由于微生物较高的痒利用率及渠道中较高的有机负荷,尽管氧气的的供给很充实但是DO的平均值还是很低。外部渠道的空气供给的可能产生硝化作用,然而低浓度的DO也会使硝态氮产生。在氧气耗竭的条件下更能促进氧气能量的开发和运作效率,可以降低能耗。 在表2中总结了不同操作时期的TN去除率和氮含量。整个试验中亚硝酸盐的在废水中的积累浓度总是低于0.2mg/L。之后资料收集,收回有效系统实现了一个拟定态。在第一到第二阶段,DO从用0.3,1.5和3毫克/升)到0.7至0.1,0.4毫克/升的相应的渠道内逐渐减少,那里没有显示任何不利的影响,而对硝态氮硝化作用在污水中浓度的降低,说明反硝化的提高。氮的去除效率从第一阶段的36%攀升到了第二阶段的53.4%.当DO在内部的浓度远远低于0.5 mg/L 时，铵的浓度为8.5 mg/L出现在废水中时，氮的去除效率退回到44.6% 。 从图2中可以看出，通过三,五和六时期的对比可以看出，相同的DO情况下提高MLSS可以提高氮的去除效率。废水中硝态氮的含量从第三阶段的大约36毫克/升逐渐下降到第六阶段的约25VI毫克/升。氨浓度一直低于1毫克/升左右。虽然在低浓度的DO水平，硝化作用仍然会发生。利用内生碳源强化脱氮似乎能更好的解释在高MLSS是条件下氮的去除效率。 返回循环活性污泥法(RAS)结构比例被认为是另一个以最大限度地提高在氮的去除效率的重要因素。分别在0.7 0.1,0.4毫克/升相同水平的DO条件下,TN的去除效率从64.8%到68.7%增加了3.9%。 与此同时，易燃气体回收的比例从100%增加到120%;进一步增加易燃气体回收比例为150%,3.4%。回收比为200%的易燃气体没能有利于氮的去除,而TN去除效率降到了65.3%。然而,很明显的是当硝态氮和易燃气被送回到反应器时,反硝化工艺可提高到一个特定的程度。但是一旦d反硝化的潜力被充分的开拓,过多的易燃气会使反应堆作为一个完全混合反应器摧毁外部渠道形成的缺氧区。在X期间,进一步减少了水平内在的渠道内氯化铵的浓度到0.5毫克/升，在污水热时能显著上升到15mg/L,TN去除效率跌落到至少超过50%。 已经证实了熟练地操作使用低浓度的DO、高MLSS, 增长的RAS是可以实用的,尤其当影响了COD / TN比,来实现氮的去除时。COD和硝态氮不会受到影响，但是TN会受到严重的影响。低的DO在某种程度上可以减少运行费用。利用内生碳源脱氮被认为可以解释TN的去除。在MLSS低于5.5%时污泥不会被浪费，只有少量污泥被留在消除器中。 图3描绘的COD和氮(TN、铵态氮和硝态氮)在阶段8下。为了在一个小的接触过程中探讨氮的去除机理,一个小的接触池停留时间是五分钟,暂时被添加到混合流体和RAS在他们进了外部渠道之前。因为稀释效果，混在一起的污泥，戏剧性的TN浓度81.1毫克/升减少到446毫克/升)是主要是。除了稀释效果， 污泥吸附也可能是另一个原因，COD从200 降低到51毫克/升。 图3显示在混合液体进入外部渠道，COD浓度下降到40毫克/升。由于氧化异养细菌和稀释效应的反应堆,很显然,从液体中获得碳源来进行反硝化会是有限的。COD只显示出变化此后,从中间的通道的物质当它被发现时已经衰竭经过8小时。 在外部，中间和内部发现总氮分别损失了1.2,7.5和2.8毫克/升。这表明,外部渠道贡献了最多的氮。低浓度的有机物质解释了这个现象。这是特别的重要的提高反硝化潜力