南京中院2016年涉及未成年人得四个刑事案件.docVIP

南京中院2016年涉及未成年人得四个刑事案件 1、郑东故意伤害案 关键词：父亲殴打女儿致死 案情简介：被告人郑东与被害人郑某（殁年13岁）系父女关系。郑东于2003年与郑某生母离婚，郑某由其抚养。2014年3月18日晚郑东在家等待郑某放学，郑某于当晚22时许方回，郑东因郑某晚归，加之怀疑其有早恋及交友不慎的情况，遂采用扇耳光、脚踹、用家中晒衣架的不锈钢钢管抽打的方式持续殴打郑某，致其倒地。当晚23时许，郑东向邻居求助，共同将郑某送至南京市第一医院救治，后郑某经抢救无效死亡。经法医鉴定，郑某系因全身多处机械性损伤致心、肺、脊髓挫伤并发肺脂肪栓塞而死亡。 裁判结果：生效判决：郑东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。 本案系被告人殴打其亲生女儿并致其死亡，凸显当前社会教育理念仍存在粗暴、落后的问题，通过本案想社会传递正确的教育理念，呼吁全社会关注未成年人权益保护，认识到未成年子女并非父母的私有财产，倡导科学的教育和沟通方式，保障未成年人合法权益不受侵害。 2、李征琴故意伤害案 关键词：继母抽打养子致轻伤 案情简介：被告人李征琴与施某斌于2010年登记结婚，婚前双方各有一女。2012年下半年，李征琴夫妇将李征琴表妹张某某的儿子即被害人施某某（案发时8周岁）从安徽省带至南京市抚养，施某某自此即处于李征琴的实际监护之下。2013年6月，李征琴夫妇至民政机关办理了收养施某某的手续。2015年3月31日晚，李征琴因认为施某某撒谎，在其家中先后使用竹制“抓痒耙”、塑料制“跳绳”对施某某进行抽打，造成施某某体表出现范围较广泛的150余处挫伤。经法医鉴定，施某某躯干、四肢等部位挫伤面积为体表面积的10%，其所受损伤已构成轻伤一级。 另查明，案发后，被告人李征琴经公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实交代了主要事实。公安机关调取的收养材料显示，“收养当事人无子女证明”所盖印章与有权作出证明的单位印章不一致。被害人施某某的生父母张某某、桂某某与李征琴达成和解协议，并对李征琴的行为表示谅解。 裁判结果：浦口法院一审以故意伤害罪判处被告人李征琴有期徒刑六个月。南京中院二审裁定驳回上诉，维持原判。 本案彰显司法对家庭暴力行为的反对态度，体现国家作为未成年人的最高监护人，充分保护未成年人的独立利益诉求，通过法律监督未成年人父母的教育惩戒行为，倡导科学的教育理念，充分贯彻未成年人利益最大化这一国际人权保护原则。 3、周某某猥亵儿童案 关键词：家教职业禁止令 案情简介：南京市秦淮区人民检察院指控：2014年3月至2015年3月间，被告人周某某在南京市秦淮区某住处，利用教授书法与被害人周某（女，时年不满十周岁）单独相处之机，以亲嘴、抚摸乳房和臀部等方式，多次对被害人周某进行猥亵。被告人周某某在实施上述猥亵行为后，哄骗被害人周某不能将猥亵行为告诉家长。2015年6月8日，被告人周某某被公安机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。2015年10月18日，被害人家长与被告人达成和解意见，被告人一次性赔偿被害人精神抚慰金6万元。 裁判结果：秦淮区法院判决：一、被告人周某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。二、禁止被告人在缓刑考验期内从事家庭教育工作。 本案系判处被告人缓刑的同时发出禁止令的典型案例。被告人周某某利用在家中授课之机猥亵儿童，法院审理后认为其行为已构成猥亵儿童罪，结合其认罪态度好，得到被害人谅解等情节，判处非监禁刑，但法院同时认为其品质和职业素养已不适宜从事家庭教育工作，依法向被告人发出禁止在缓刑考验期内从事家庭教育工作的禁止令，防止其他未成年人因此受到侵害。 4、刘某盗窃案 关键词：非监禁刑挽救 基本案情：被告人刘某，男，1997年11月出生于河南省某市一个农民家庭。2015年5月，在不到半个月的时间内，刘某伙同他人多次采用撬车窗盗窃的方法，从被害人停放的轿车中窃取财物。在不到半个月的期间内，从十余辆轿车中窃取现金等财物，价值200余元。 裁判结果：玄武法院判决被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 本案被告人刘某因犯盗窃罪，被判处非监禁刑。主审法官在案件审理中充分保障刘某的诉讼权利，坚持对未成年人犯进行教育、感化、挽救，多次组织心理学专家为刘某进行心理疏导，并专门赶赴刘某河南老家与其父母沟通，并主动衔接好刘某的判后社区矫正工作，充分体现了涉少刑事审判“教育为主、惩罚为辅”的刑事政策和未成年人利益最大化原则。