挑剔的北大展示开放选拔.docVIP

挑剔的北大展示开放选拔 三月的北京，春寒料峭。每年这个时候，都有一群人在这里等待着龙门一跃般的复试。北大崇尚精神之自由，兼容并包的精神使燕园孕育出的学者大多温文尔雅，谦逊和善。对复试考生而言，这和蔼可亲的提问背后，是一次挑剔的考核，也是一场刀光剑影的竞争。北大复试的门槛有多高？是犹豫胆怯者的炼狱，还是从容坚韧者的坦途？ 法学院 时间：3 月20 日上午9：00~11：00 地点：陈明楼三层和四层 面试时长：20 分钟/ 人 面试顺序：手工抽签 提问风格特点：侧重时事热点问题，宏 观性问题。 导师印象：和蔼可亲，善解人意。 考生感觉：还是紧张、脑子空白，问题回答得很没有条理。 直击实录 招生特点：考生初试成绩远超分数线 《求学·考研》： 能介绍一下你所报考的硕士研究生专业，本科就读的院校和专业吗？ 考生A: 我报考的是民事诉讼法专业，本科在北航读的法学。 考生B：我报考的是国际经济法专业，本科在吉林大学学习法学专业。 《求学·考研》：在参加复试时，你是否了解你所报考的专业的复试人数和拟录取人数？ 考生A: 民事诉讼法专业参加复试的是三名考生，拟录取两名。三个人中前两名是380 多分， 第三名是370 多分，北大法学院2012 年的复试线是345 分。 考生B：国际经济法参加复试的是八名考生，拟录取五名。我的成绩是380 多分，在前三名，彼此的成绩很接近。 《求学·考研》：请介绍面试导师的情况。考生A: 民事诉讼法专业是潘剑锋等五位老师，潘剑锋老师提问较多，应该是主面试官。 考生B：国际经济法是王慧、郭瑜、刘东进、唐应茂、邵景春五位老师。提问内容：多涉及时事性和宏观性问题 《求学·考研》：请问导师的提问形式是怎样的？ 考生A：北大法学院的面试导师会问考生两个专业问题，一道是必答，一道是选答，其中选答是采用抽签的形式。 《求学·考研》：请问导师的提问内容有哪些？ 考生A：主要问了有关民诉草案和司法确认的问题。特点就是时事热点问题，民诉草案是民事诉讼法专业的时事热点问题。 考生B: 必答题是有关WTO 的问题，选答题是海商法和其他学科交叉的问题。特点就是时事热点问题和很宏观的问题。2011 年是中国加入世界贸易组织十周年，WTO 的问题是国经法的时事热点问题；第二题需要很强的综合能力才能答得出来。 《求学·考研》：是否满意自己的回答？ 考生A：不满意，答得不好。虽然有准备这些问题，但是进去后脑中一片空白，完全不知道该怎么回答，虽然老师会有所提醒和引导，但是我依然答得东一句，西一句，完全没有条理性。 考生B: 必答题答得很不好，WTO 是一个时事热点问题，但是由于我考研的这一年太封闭了完全没有关注到，面试时完全没有思路，老师经常提醒和引导我，但是还是完全不知道该往哪个方向去答。选答题答得也不好，这需要极强的综合能力，答到后面时间也不够了，只是草草收尾。 《求学·考研》：老师是否提问了其他问题？ 考生A：刚进去会问一些常规问题，都是很好回答的问题，如你本科是哪个学校的，是应届生吗？我想，问这些问题一方面是为了让你放松心情，另一方面是为了让周围的老师了解你。 《求学·考研》：是否询问了本科成绩和毕业论文情况？是否用英语提问了专业问题？ 考生A：这些问题都没有涉及。只是要求提交本科成绩。 整体氛围：导师很和蔼，考生很紧张 《求学·考研》：对法学院老师有何印象？ 考生A：老师都很和蔼，在你回答不好的情况下，老师都会善意提醒和引导。 考生B: 那些老师都很好，都很可爱，很和蔼。邵景春老师真好啊，很希望成为他们的学生。 《求学·考研》：一句话概括北大法学院的复试感受？ 考生A：虽然没有想象中那么恐怖，但是脑子也会很空白。 考生B: 比我想象中要难，虽然不是很紧张，但是思路不是很清晰。 考生建议 宏观大气兼具时代气息 1. 之前以为北大复试会非常重视对创新思维的考查，因此在专业的热点和创新理论方面都进行了一些准备。但复试时发现，任何学校的导师都注重考查考生的专业基础，北大也不例外。因此，对于像法学这样的专业，基础知识的扎实掌握是王道。当然，如果报考的是北大这样的院校，我们除了掌握好基础知识，还要注意专业知识的拓展，深入理解一些知识要点。 2. 在面试环节中答题不需要像初试中答得那么多，不要试图把所有相关的知识点都答上。要听清老师提问的关键点，只需要对老师的提问要点回答即可，要尽量简练一些，不要和老师扯得太多，太远。 3. 北京大学的复试尤其是社科类专业的复试要重点关注与专业相关的前沿知识，要对专业的时事热点有所关注，尤其是如国际经济法这样和时事热点紧密相连的专业。 4. 兼容并包的北大非常注重考查考生的格局观和大局观，复试时要有对宏观问题的综合把握