一市民诉称茶叶包装标识违法被驳回预包装与散装食品包装标准不同.docVIP

一市民诉称茶叶包装标识违法被驳回 预包装与散装食品包装标准不同 北京市民喻先生在计先生经营的北京某商贸中心购买了两盒铁观音。茶叶礼盒及小包装上仅有“铁观音”、“中国茶礼”、“品茶品人生，饮茶饮健康”等字样，并无生产日期、有效期等相关产品信息。 ? ?喻先生以购买的铁观音茶叶礼盒为“三无”产品为由，向北京市石景山区食品药品监督管理局举报。喻先生认为，计先生出售的茶叶为预包装食品，却不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》和GB/T19598—2006《地理标志产品安溪铁观音》的规定，违反了《消费者权益保护法》和《 HYPERLINK /cpro/ui/uijs.php?c=newscf=1001ch=0di=128fv=17jk=bd31de91bd460d39k=%CA%B3%C6%B7%B0%B2%C8%AB%B7%A8k0=%CA%B3%C6%B7%B0%B2%C8%AB%B7%A8kdi0=0luki=2n=10p=baiduq=techoo_cprrb=0rs=1seller_id=1sid=390d46bd91de31bdssp2=1stid=0t=tpclicked3_hctu=u1983939u=/news/2015-3-11/n1186021.htmurlid=0 \t /news/2015-3-11/_blank 食品安全法》，为此，诉至法院，要求退货，并索要3倍赔偿。 ? ?一审法院认为，双方当事人对计先生出售的 HYPERLINK /cpro/ui/uijs.php?c=newscf=1001ch=0di=128fv=17jk=bd31de91bd460d39k=%CC%FA%B9%DB%D2%F4k0=%CC%FA%B9%DB%D2%F4kdi0=0luki=10n=10p=baiduq=techoo_cprrb=0rs=1seller_id=1sid=390d46bd91de31bdssp2=1stid=0t=tpclicked3_hctu=u1983939u=/news/2015-3-11/n1186021.htmurlid=0 \t /news/2015-3-11/_blank 铁观音是否为预包装产品存在争议。根据食药监局出具的调查结果，计先生出售的铁观音茶叶大包装进货，生产厂家、生产日期、有效期等 HYPERLINK /cpro/ui/uijs.php?c=newscf=1001ch=0di=128fv=17jk=bd31de91bd460d39k=%B1%EA%CA%B6k0=%B1%EA%CA%B6kdi0=0luki=1n=10p=baiduq=techoo_cprrb=0rs=1seller_id=1sid=390d46bd91de31bdssp2=1stid=0t=tpclicked3_hctu=u1983939u=/news/2015-3-11/n1186021.htmurlid=0 \t /news/2015-3-11/_blank 标识齐全，进货票据齐全。铁观音茶叶为冷冻储藏，散装销售，根据购买人的需求，称取一定量的散装茶叶销售，并赠送空 HYPERLINK /cpro/ui/uijs.php?c=newscf=1001ch=0di=128fv=17jk=bd31de91bd460d39k=%C0%F1%BA%D0k0=%C0%F1%BA%D0kdi0=0luki=4n=10p=baiduq=techoo_cprrb=0rs=1seller_id=1sid=390d46bd91de31bdssp2=1stid=0t=tpclicked3_hctu=u1983939u=/news/2015-3-11/n1186021.htmurlid=0 \t /news/2015-3-11/_blank 礼盒装上茶叶，消费者购买的铁观音礼盒茶叶销售形式为散装食品，不适用于预包装食品标签通则。该结论也与法院的调查结果相一致。另外，喻先生称在选购产品时未从任何渠道了解该茶叶的相关信息，一审法院认为，在不知晓产品信息的情形下仅凭价格进行选择的做法不符合一般消费者的通常做法，因此，一审法院认定喻先生自计先生处购买的铁观音系散装食品，不适用《 HYPERLINK /cpro/ui/uijs.php?c=newscf=1001ch=0di=128fv=17jk=bd31de91bd460d39k=%CA%B3%C6%B7%B0%B2%C8%ABk0=%CA%B3%C6%B7%B0%B2%C8%ABkdi0=0luki=6n=10p=baiduq=techoo_cprrb=0rs=1seller_id=1sid=390d46bd91de31bdssp2=1stid=0t=tp