砂质碎屑流沉积进展说课.docVIP

砂质碎屑流沉积研究进展 摘要：国外深水沉积发展了50年，从浊流定义的普遍应用,到今天对鲍马序列、约克扇等经典模式持否定态度，深水沉积研究经历了一个推陈出新的过程。目前国外流行的砂质碎屑流理论是经典浊流理论的部分否定与新发展。本问阐述国外砂质碎屑流的概念、鉴别特征、沉积模式等最新认识，以运用砂质碎屑流理论解释鄂尔多斯盆地湖盆中部厚砂岩的成因机制为例，揭示我国陆相湖盆中心坡折带砂体分布特征与形成机制，为开拓陆相勘探领域提供理论支撑。 关键字：深水沉积 浊流 砂质碎屑流 深水块状砂岩 鄂尔多斯盆地 砂质碎屑流最先由美籍印度人G.Shanmugam博士提出，早在1996年，他就挑战传统浊流观点，在Journal of Sedimentary Research上发表了“High-density turbidity currents : are they sandy debris flows ?”一文[1]，提出在深水区发育大规模砂质碎屑流的新认识，此后又陆续发表多篇研究论文[2-3]，在全球沉积界引起了广泛关注, 目前砂质碎屑流的研究成果代表了深水重力流最新的研究进展。 研究背景 浊流的概念在过去60多年的重力流研究中影响深远[3-4]，然而，浊流概念体系因只建立在沉积相模型上而存有缺陷，如经典浊流的“鲍马序列”[5]以及高密度浊流或粗粒浊流的“Lowe 序列”[6]。这些模式没有从现代海洋“砂质浊流”中获得过经验数据，仅通过露头研究了古代岩心，尤其是还没有人能够通过不同沉积物浓度和粒度的实验证实现代海洋中能产生真实的砾石级浊流和砂质浊流[3-4]，也无人能通过实验室水槽实验证实浊流能够通过悬浮机制运载砂或砾石，并产生垂相的浊流相模式。虽然存在上述问题，但由于认识误区的存在，浊流概念还是日渐流行[7]。其实，自鲍玛序列一提出来就曾受到过批评[17-19]，只是没有引起注意。Shanmugam作为反对派“弱势群体”的一方对鲍玛序列的批判只是敢于站出来的一个代表，诚如Miall[20]所说：“因为我们在潜意识中对鲍玛浊积岩都有一个自认为很好的定义，这样就不难解释为什么许多沉积学描述和解释都偏离了方向，直到像Shanmugam之类的人出现并带来了新看法，说明深海砂岩并不等于浊积岩。” 与尚不明确的浊流以及浊流沉积物概念不同，砂质块体搬运沉积物和底流再改造砂体已像机和其他手段在大洋海底峡谷、海底朵页状扇体[8]以及开放陆架高地[9]等地区探测到。 shanmugam等人较长时期研究了北海白里系和古新统深水块状砂岩、挪威海域白蟹系、尼日利亚滨外上新统、加蓬滨外的白奎系、墨西哥湾的上新统一更新统、以及阿肯色州和俄克拉何马州沃希托(Ouachita)山脉的宾夕法尼亚系，认为许多以前解释为高密度浊流成因的沉积应该为砂质碎屑流成因。 砂质碎屑流概念 依据Shanmugam有关古代深水块状砂岩的研究，认为砂质碎屑流沉积物在很大程度上未受重视，常常误解为高密度浊积岩，其原因是人们思维中浊积岩占主要因素。在粘性和非粘性碎屑流之间存在连续的各种作用，在沉积物重力流的广为接受的分类中很少涉及。一个例外是Shultz(1984)的碎屑流分类方案。Shanmugam修改了Shultz的分类，增加了砂质和泥质碎屑流(图1)。砂质碎屑流代表在枯性和非粘性碎屑流之间的连续作用过程，从流变学特征看属于塑性流，其沉积物支撑机制包括基质强度、分散压力和浮力，顶部具有或不具有紊流云团。其特征是层状流，颗粒浓度中等至较高，泥质含量低至中等，没有准确的颗粒浓度和基质含量数据，因为它们随着颗粒粒度和组分的变化而变化,常见有细粒砂岩。虽然术语碎屑流暗示存在较大的碎屑，但大的碎屑也可能很少和缺失。 按照Shanmugam的研究成果，大部分深海砂岩是细粒砂岩，原生泥质基质为2%~3%。砂质碎屑流概念的优点是它可以用于解释不同地质环境中出现成因不清楚的水下“块状”砂岩,这种砂岩具有塑性流变以及流动强度的特征，基质的百分含量很低。 碎屑流是一种塑性沉积物流，内部呈线性层流，沉积物整体停止流动，块状固结。碎屑流和块体流名称可互换，因为它们都代表塑性流动以及块体中分布的纯剪切力。在碎屑流中，颗粒间的相对运动占主导地位，纯剪切运动次之。碎屑流可以是富泥质的（即泥质碎屑流）、富砂质的（即砂质碎屑流）或者两者混合类型。砂质碎屑流的鉴别标志包括：①厚层块状砂岩叠置；②突变底部接触面；③反粒序；④流动的碎屑颗粒；⑤流动的泥质颗粒以及泥球；⑥碎屑颗粒呈水平或无序排列；⑦变形层；⑧砂质注入体；⑨突变、不规则的上接触面。 图1 沉积物重力流分类（据Shanmugam） 图2 碎屑流的三个过程（据Shanmugam） (A).贴近地面缓慢滑动;(B.)在水中的头部碎屑流快速的移动;(C).头部分离