学术论文(经济类)的写作、选题与投稿技术总结.pptVIP

学术论文（经济类）的写作、选题与投稿 学术论文的构成要件 如何选择好研究课题 投稿时应注意的问题 ————主讲人：陈健生 2015.5.13 一、经济类学术论文的构成要件 一篇完整的经济类学术论文包括标题、中英文摘要、中英文关键词、正文、注释及其文献、作者信息、基金来源等组成。 （一）如何写好论文标题 （1）指向明确而简洁；（2）醒目而富于冲击力；（3）适时采用设问句；（4）尽量减少使用副标题。 （二）如何撰写中英文摘要 （1）客观概括全文且不作评价；（2）包含全文各部分主干内容信息；（3）摘要字数不要超过300字，一般以200—300字为宜。 （三）如何挑选中英文关键词 （1）关键词一般主要从论文标题中选取；（2）论文关键词一般不要超过4个；（3）要注意构词的完整性。 （四）如何确定研究方法与安排内容 第一、确定研究方法：规范分析还是实证分析 规范分析方法是指根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。它要回答的是“应该是什么”的问题。 实证分析方法可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查，获取客观材料，从个别到一般，归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。这种方法一般不做主观评价，只摆事实，它回答的“是什么”的问题。 进一步讲，规范分析涉及已有的事物现象，对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断，力求回答“事物的本质应该是什么”。 与之相对应的是实证分析法，实证，就是讲是什么，比较客观，就是我不做任何评价，只给你一个客观道理，客观描述事物现在存在的一个状态。 规范，就是做评价，有自己的主观观点，描述事物应该是一个什么样的状态。 我国从90年代中期以后，随着西方现代主流经济学在我国经济学界和高校经济学专业中占据主导，经济学中实证分析方法逐步取代规范分析方法成为经济学分析方法的主流。 按照英国经济学方法论专家谢拉.道的研究，方法论史的争论大多数是围绕归纳法与演绎法孰优孰劣问题展开。 三次争论：18世纪马尔萨斯与李嘉图之争；19世纪德国历史学派与奥地利学派之争；计量方法（实证分析、归纳法）与纯理论（规范分析、演绎法）构建理论之争。 争论的根源在于什么是知识的根源？归纳主义认为经验是知识的根源，演绎主义把思考看成是知识的基础，这种立场被称为“理性主义”。 归纳是对具体经验事实进行研究，从中形成理念并用之于理论假说过程，通过研究特定资料——归纳逻辑——一般理论（斯密和休谟为其代表人物）。归纳主义存在一个不能够克服问题是：目前许多观察结果能够支持一种理论，但是，并不表明未来观察的结果也支持这一理论。特别是对于未来进行预测具有正确性。 演绎则是人们运用逻辑演绎方法形成的正确理论，研究与理论命题相关的资料并探讨理论自身的一致性的分析方法。一般采取原理——逻辑演绎——理论命题——经验检验过程进行（约翰.穆勒和罗宾斯是代表人物）。 只要演绎逻辑能够站住脚，并且假定具有真实性，那么结论的逻辑就能够保证。但是演绎法等假设往往缺乏真实性，因为这些假设反映出的是理想形式。 假设—演绎法：许多伟大的经济学家如马歇尔和凯恩斯把归纳法和演绎法结合起来使用，如马歇尔对于厂商与社会福利条件的研究，凯恩斯也提出如果资料不能够证明理论，那么假设就需要修正，再作理论检验，如此循环往复。 假设—演绎法表明，理论源自于假设，经过演绎的理论具有可检验性并不断得以修正。这有别于演绎主义从绝对抽象原理出发得出结论。 实际中，纯理论家采用演绎法，而计量经济学家采用归纳法。这里主要以实证分析为例。 实证研究的一般过程： 1 进行调查，或案例研究、访谈、实验； 2 将通过调查，或案例研究、访谈、实验等途径获得的数据资料做系统整理和计量分析； 3 概括和归纳计量分析的结果； 4 以逻辑和数学方法得出研究结论； 5 做出理论上诠释，建立理论模型； 6 检验研究命题或理论模型，接受或修改甚至推翻原假设。 或者说是：实证研究的过程一般有7步：第一步：确立研究主题，第二步：文献回顾和探索性访谈，第三步：定义研究问题，第四步：进行研究假设，第五步：收集数据，第六步：分析数据，进行统计计量分析，第七步：结果。 第二，学术论文（经济类）内容结构分析 1.引言 论题的背景、目的和意义，本文要达到的目标 注意：要高度概括避免展开论述。 2.文献综述 俗称“小综述”，即与论题直接相关的文献综述。 注意：（1）梳理结论性观点，避免泛论；（2）正反两方面文献梳理；（3）尽可能利用权威文献与最新文献；（4）“述”与“评”结合，不要只述不评。通过评论文献提出自己论文的视角或者观点。 文献综述以后，应该另起一段，说明本文的结构安排，每一部分怎么做。 另外，也可以将引言与文献综述合并于一个部分来写。 3.