从04年政治理论试题看05年研究生考试论文,教育论.docVIP

从04年政治理论试题看05年研究生考试论文,教育论文论文,论文 从04年政治理论试题看05年研究生考试 所谓“活”，是指题目的命制比较灵活，机械的、死记硬背的题目越来越少。例如单项选择题第12题，要考察社会主义时期的个人收入分配制度。该题目设计为:“某员工在外资企业工作，年薪5万元;利用业余时间在民营企业兼职，年薪2万元;购买股票分得的红利2万元;出租住房收入2万元;转让一项技术收入1万元。该员工一年的劳动收入为: A）l2万元 ；B）9万元；C）8万元； D）7万元”。分值仅1分。以考记忆力为主的单项选择题尚且如此，其它的题型的灵活度更甚。所谓“细”，是指考察的内容很具体，考了一些从理论逻辑上讲不很重要、相对具体和枝节性的问题。例如第7题:毛泽东首次明确提出“新民主主义革命”这一科学概念的著作是：A）《(共产党人)发刊词》； B）《中国革命和中国共产党》； C）《新民主主义论》； D）《论联合政府》。又如第36题的第二问: 对比表中农业劳动力占总就业比重的数字，你认为应采取哪些措施来降低农业劳动力的比重? 　　其二，从题型的角度看，可以说是三难一易，即三类题的难度有所增强，一类题目的难度相对降低。单项选择题的难度增强了，具体表现是理解型的题目从去年的l道增加到今年的3道。辨析题首次出现了“漫画题”即第31题，这种辨析题向分析题方向转化的倾向，使提问更加含蓄，令不少考生不知所问，无从作答。分析题的命制更加含蓄、考察的知识点更加广泛。比如第37题的第一道，去年是单材料、单考点，今年则是双材料、多考点。以美国的霸权主义有新的表现为基本指向，辐射了联合国的地位以及资本主义国家对外政策的特点等，考察的面更广了。相对而言，不定项选择题的难度比去年有所降低。症结在于去年不定项选择题中政治经济学考了四道，都是理解型的，答起来比较费力。而今年不定项选择题中只考了两道政治经济学的内容，空出的位置考了毛概、邓论。由于学科特点的框定，这些题基本上属于记忆型的，故而做起来相对容易一些。 　　另外，“形势与政策”部分的命题有进一步理论化的倾向，这一点值得注意。也就是说在考客观事实即“是什么”的同时，也开始考“为什么”。比如第28题: “中东和平路线图”计划实施进程困难重重，主要原因有：A）以色列右翼势力的阻拦； B）巴勒斯坦激进组织的干扰；C）美国偏袒以色列； D）伊拉克战争的爆发；E）俄罗斯对“中东和平路线图”计划持反对态度。这种变化我认为是与研究生政治理论考试的性质和特点是吻合的，值得肯定。当然，今年的形势与政策部分出现了一道超出考纲范围的题即第13题，这不能不说是美中不足的事情。 　　在解析2004年考题的基础上，我们如何应对即将到来的2005年的政治理论考试呢?要做的事情当然是很多的。就眼下而言，我认为比较要紧的，是把握好这么几个要害。 　　第一，树立正确的指导思想，对政治理论考试一定要高度重视。从事考研辅导以来，我老听说这样一种说法:政治理论很容易的，随便应付一下就通过了。这种思想不破除，考研肯定没指望。大家知道，政治理论是国家组织的两门统一考试之一，它的成绩不过线，一票否决，其他成绩再好也无用。根据教育部发布的权威抽样统计数字，2001年政治理论文科的平均分是58分，理科是59分;2002年文科是57分，理科是54分;2003年文理科合卷，用同一试题，平均分是53分。以上数字透露出两个信息:其一，近年来政治理论考试的平均分始终在通常的及格线即60分之下;其二，具体的分数逐年走低。2004年的成绩还没出来，根据了解到的情况我推断，今年的平均分可能会再创新低。客观事实在那摆着，重视尚且不一定能够取得好成绩，倘若连重视都没有，考研基本上就不必参加了。 　　第二，采取科学的行动战略。这当中最关键的，就是一定要早动手，先下手为强。去年都过国庆了，有同学还问:我现在开始动手复习政治是不是太早了?我回答说:赶快行动，亡羊补牢。他又问:如果现在就背，会不会到考试时又忘了。我说:有两件事情你没有搞清楚，一是人脑和电脑的区别。电脑想录入就录入，说删除就删除。人脑不同，录入点东西不容易，不是想背就能马上背住的。政治理论五门课，内容那么多，概念那么拗口，关系那么复杂，还那么枯燥，即便是生吞活剥地灌输，也需要很多时间。二是考研的政治理论不光是考记忆力，考背功，还要考理解，要考运用理论知识、理论方法分析、解释现实问题的能力， 这些甚至更重要。强调能力的考察是考研政治理论区别于其他考试的最重要的地方。近年来，该特点体现得越来越明显。大家知道，能力的培养和提升，决不是临时抱佛脚就能解决的，只能凭借日积月累、天长日久的持续努力。所以，一定要早动手:是否参加考研要早决策;决定参加就要早投入复习。 　　第三，进行扎实而妥当的具体操作。这里面涉及到许多琐碎但现