03要素禀赋理论案例.ppt

第三章  要素禀赋理论 本章结构 第一节 要素禀赋理论的基本模型 要素禀赋理论最早是由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和奥林（Bertil Ohlin）师生俩提出的，后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。其主要内容包括赫克歇尔—奥林理论（以下简称H-O定理）、要素价格均等化理论以及要素积累对国际贸易影响等。 表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算） 资料来源：Summers and Heston(1995), Penn World Tables 5.6; International Labor Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994. 二、要素密集度 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 关于定义的进一步说明： 　（1）如果X、Y两部门采用的都是固定要素比例的生产技术（对应于H-O理论的最早形式），直接比较X、Y两部门的资本—劳动比率就可确定要素密度的差异。　（2）在生产要素可替代的情况下，比较两个部门的要素密度，必须在一个共同的标准下进行，这个标准就是共同的要素价格。如果在任何相同的要素价格下，X生产所使用的资本—劳动比率均大于Y生产所使用的资本—劳动比率，则称X是资本密集型的，Y是劳动密集型的。 三、模型基本假设 两国相同部门的生产函数相同； 两国消费者偏好相同； 规模收益不变； 所有商品市场、要素市场都是完全竞争的； 两国的生产要素供给是既定不变的； 假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家； 生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动； X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品； 不存在运输成本或其他贸易障碍。 由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。 第二节 H-O理论 一、要素禀赋差异与相对供给差异 在两国生产技术条件相同的条件下，国家之间要素禀赋的差异，最终会影响到两国X和Y两种商品的生产能力，从而引起供给能力的差别。这一过程可由以下分析说明： papb，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势，即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，而劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势 。 三、H-O定理 开放后，A国将出口X，进口Y，B国则相反。因此，A国X的相对价格将上升，B国X的相对价格将下降，最终两国价格趋于一致，即两国面对相同的国际均衡价格。 国际均衡价格Pw由A、B两国的相互需求共同决定。 贸易三角ΔQAOACA 和ΔQBOBCB H-O定理 ：根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品，即：劳动充裕的国家拥有生产劳动密集型产品比较优势，资本充裕的国家拥有生产资本密集型产品的比较优势。如果两国发生贸易，劳动要素丰裕的国家应该生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品；资本丰裕的国家则相反（如越南出口纺织品与服装等劳动密集型产品，进口精加工机床等技术密集型产品等) 一、商品价格和要素价格 在完全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价格的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的报酬应当是相同的。 结论： 斯托珀-萨缪尔森定理（The Stolper-Samuelson Theorem）：某一商品相对价格的上升（可由该商品的出口引发)，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入，降低稀缺要素所有者的实际收入（如我国的纺织品是劳动密集型产品，而电梯是资本密集型产品，则出口纺织品，进口电梯，导致工资上涨，利率下降）。 二、国际贸易与要素价格均等化 随着贸易的开展，两国X商品的相对价格的差异会不断缩小，并最终达到均等。在这个过程中两国丰富要素的价格不断上升，稀缺要素的价格则不断下降，于是两国要素价格朝着差异缩小的目标变化，趋向于一个共同的水平。随着商品价格的统一，两国要素价格水平也将达到均等。 需要强调的是： 1.要素价格的均等是以商品价格的均等为先决条件的。现实中，由于运输成本和一些贸易壁垒的存在，各国的商品价格难以达到一致，因此，国际间要素价格均等化在现实中一般难以实现。 2.要素价格均等还要求生产技术条件必须完全一样，这也是