4中西医方法论比较2案例.ppt

第四讲 中西医方法论的比较 序 逻辑学、数学和实验是现代科学得以发展起来的三大支柱，中国古代不是没有逻辑学和数学，只是它按照另外一套完全不同于西方的逻辑和数学在思考。 一、方法的基本概念 方法，是指主观方面的某个手段，是许多已知规定的集合。 方法具有如下本性 方法是非自然的东西，是文化的产物。方法的背后必定有一种民族的元哲学。 文化赞同或禁止一种方法，从而左右了方法的发明与应用。 一、方法的基本概念 3、方法对理论的价值以一定的文化环境为参照系统。人们常以为某种方法是最佳的或唯一的选择，那是因为主体与方法同属一个文化体系，而非比较与实践的结果。理性只是洞察到它自己按照方案造出来的东西（康德）。 4、方法是历史和传统的存在，不同的方法在不同的历史时期具有不同的价值和作用。如类比和实验方法。 一、方法的基本概念 方法论是关于研究方法的价值和文化负荷，方法如何建构理论，以及方法的合理性问题的学说。 不同的科学范式具有不同的方法论，中西医可以互借对方的研究方法，但方法论却具有巨大的鸿沟。 二、方法与医学发展的关系 方法决定了主体经验的范围与层次——不同的方法发现了不同的事实。如以四肢五官为工具的宏观与中观//以显微镜为工具的微观的视野不同 方法决定了理论的逻辑形态，理论反映了建构它的方法的特质。方法是医学理论更替发展的杠杆。 显微镜的发展与微观世界 三、观察的