水库设计方案书说明文本书—-毕业论文设计.docVIP

1 综合说明 1.1 绪 言 XX水库位于XX县南部，地处南桥镇与文峰乡的交界处，距XX县城27.5km，坝址以上控制集雨面积873km2，主河槽长约71.3km。该水库原设计由三台630千瓦的发电机组，由于当时受机组设备条件的限制，当时1#、2#机组均安装320kW机组，1998年对机组进行扩容改造，现装机已达到2500kW。水库总库容663万m3，设计灌溉面积3000亩，是一座具有灌溉、发电等综合利用效益的小（一）型水库。枢纽建筑物主要有大坝溢流坝段、进水闸段、冲砂闸段、筏道段、引水渠及电站厂房等组成。 该水库于1958年开始选点，1965年3月正式开始勘测设计，同年6月份得到县计委批准立项。并由当时的省水利厅勘测设计院提出审批意见，水库于1969年正式破土动工兴建，1972年元旦第一台机组投产发电。后经1988年、2001年先后两次次加固达成现有规模。水库自建成迄今投入运行38年，工程尚未经受设计洪水考验。 根据《防洪标准》（GB50201—94）及《水利电力工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）中有关规定，XX水库枢纽工程等别为Ⅳ等，永久性主要建筑物为4级，永久性次要建筑物为5级。大坝设计洪水标准30年一遇，校核洪水标准300年一遇。水库正常蓄水位245.90m（近似黄海高程，以下同），相应库容18.1万m3；水库设计洪水位250.10m，相应库容355万m3；校核洪水位252.05m，相应库容663万m3；泥沙淤积高程244.44m，相应淤积库容约94 万m3。 由于水库系文革期间上马的工程，受政治气候的影响，不按科学办事，不尊重科学。为组织全县劳力上阵施工，没有按原设计图纸进行建筑物施工，施工质量差。在坝的鼻坎以上由原设计的50#砂浆砌筑改为外壳包50#砂浆砌筑，内填碎石料的包饺子式的堆石坝体，经多年的运行，虽没有发生倒坝，但坝体已出现明显的变形及裂缝破坏，特别是1987年的地震，对建筑物的破坏更加严重。为了解决当时的险情，于1988年冬对大坝及渠道进行加固处理，即对大坝进行了灌浆，外包10cm厚150#砼但（坝前坡未伸入基岩。由于水位降不下去）的加固处理措施，由于资金原因，当时的加固并不砌底。2001年在增设排砂闸施工拆除坝体时发现灌浆效果较差，坝体内空洞仍然较大，顶部还有塌空现象，加上近年来该流域水土流失的加剧，坝前泥沙淤积非常严重。虽然2001年增设一排砂闸一座，对泥沙淤有所缓解，但排砂影响范围不是很大。大部分坝段坝前泥沙淤积还很高，距离坝顶只有1m多。受长期水流冲刷现坝壳也出现大面积的脱落，还有多处露筋现象，坝体渗漏量明显增加了，现最大过水深度为3.7m。 坝体在设计洪水位和校核洪水位工况下抗滑稳定安全系数均不满足规范要求。大坝左岸进水闸边墙、冲砂闸启闭房、筏道等主体建筑物高程不满足抗洪高度要求。 目前，水库大坝一直为带病运行，为了使该水库摘脱险库的帽子，保障下游群众生命财产安全。当地政府非常重视，于2009年2月组织相关单位专家和工程技术人员对XX水库大坝进行了现场安全检查。委托宁都县水利水电勘测设计院进行安全鉴定，并经市水利局组织专家进行了审查，鉴定认为XX水库大坝为：三类坝。 由于XX水库位于南桥镇长江村，工程一旦失事，将威胁下游南桥、留车两镇共3万多人口的生命财产安全，下游5800亩农田将遭受严重毁坏，经济损失巨大，后果不堪设想。受XX县水利局委托，我院承担了XX水库除险加固工程初步设计报告的编制工作，根据“XX水库大坝安全鉴定报告书”的意见，针对工程存在的问题，对该水库提出加固处理方案，供上级部门审查。 本次加固设计高程系统为近似黄海高程系统。（实测与近似黄海高程的换算关系为：近似黄海高程=假设高程+137.90m） 1.2 水文气象 1.2.1 流域自然地理概况 XX水库位于XX县南桥镇长江村，其地理位置为东经115°43′，北纬24°47′，距XX县城约27.5km，坝址控制流域面积873km2，主河长71.3km，河道加权平均坡降3.21‰。XX水位于江西省南部，是珠江水系东江干流的上游段，发源于XX县桠基钵山，经XX向南过留车、渡田、在车角处与定南水会合。自此以后经龙川县至广东东莞石龙为东江干流，全长520km。库区内属低山丘陵区，农田多集中于干、支流两岸，农业经济也较发达。 1.2.2 气 象 XX水库流域地处亚热带季风气候区，四季分明，气候温和，日照充足，雨量充沛，无霜期长。根据XX气象站历年资料统计，多年平均气温18.9℃，极端最高气温38.2℃，极端最低气温-5.5℃，多年平均降雨量1639.1mm，多年平均蒸发量1101.2mm，多年平均最大风速16m/s。 1.2.3 水文测站及资料情况 在坝址上游约4km处的XX水上设有岗子上水文站；在坝址下