110kV文安站#3主变5503开关拒分情况报告2015.07.20.docVIP

110kV文安站#3主变5503开关拒分情况报告 事件经过 2015年07月06日运行人员执行110kV文安站#3主变由运行转检修操作，09时05分43秒在后台机执行#3主变10kV5503开关遥控分闸操作后，5503开关发“控制回路断线”信号，同时报“遥控分闸失败”，运行人员检查发现5503开关控制电源空气开关跳闸，随后运行人员经生技分部主管同意后通过10kV5503开关柜手动分闸装置对5503开关进行手动分闸并完成#3主变由运行转检修操作。 7月6日上午，继保自动化2班到站对上述缺陷进行检查，发现5503开关的分闸线圈已短路烧毁（见图1），5503开关保护操作箱的分闸回路中的二极管D16已被击穿（见图2）。 7月8日上午，备品到货后变检人员更换了新的5503开关分闸线圈，继保人员更换了新的5503开关保护操作板，对5503开关进行合闸、分闸试验，结果正常。 110kV文安站#3主变10kV 5503开关生产厂家为广州东芝白云电器设备有限公司，型号为VBP-1232B40，分闸线圈生产厂家为天水万达电气有限公司；#3主变5503开关保护操作箱生产厂家为北京四方继保自动化股份有限公司，型号为JFZ-13T，以上设备投运日期为2014年07月06日。 原因分析 （一）现场检查情况 5503开关手动机械分闸正常，更换分闸线圈后电动分闸正常，机构不存在卡滞现象。 5503开关的分闸线圈已短路烧毁，外壳开裂，有黑色烧熔物质渗出，测量其电阻为0.1Ω（额定电阻为27.5Ω）（见图1）。5503开关保护操作箱的分闸回路中的二极管D16已被击穿，双向导通（见图2）。 图1:5503开关分闸线圈 图2:5503开关保护操作箱控制回路图 #3主变变低测控装置显示2015年7月6日09时05分43秒262毫秒执行5503开关遥控分闸命令，后台机显示09时05分43秒638毫秒报5503开关“控制回路断线”信号（见图3），说明5503开关分闸回路接通到其控制电源空气开关跳闸之间的时间间隔小于376毫秒，即本次5503开关分闸线圈带工作电压烧毁时间小于376毫秒。 图3：5503开关分闸操作时间及控制回路断线时间 广州东芝白云电器设备有限公司答复5503开关采用的分闸线圈在额定电压DC110V下绝缘击穿烧毁的时间大于1分钟，继保自动化2班选取了一个同型号的分闸线圈进行DC110V加压试验，持续1分06秒后线圈绝缘击穿烧毁，流出黑色烧熔物质，测量两极柱间电阻为0.7Ω（见图4），说明合格的同型号的分闸线圈在额定电压DC110V下绝缘击穿烧毁的时间的确大于1分钟。 图4: 合格的同型号的分闸线圈试验后烧毁情况图 （二）原因分析 根据以上检查结果， 5503开关拒分的原因分析如下：5503开关机构不存在卡滞现象而电动分闸失败，而运行人员发跳闸命令后远远小于标准1分钟（实际小于376ms）时间5503开关控制电源空气开关即自动断开且分闸线圈绝缘击穿烧毁，说明分闸线圈内部原已存在部分匝间短路导致有效匝数减少，分闸线圈动作功率不足以驱动5503开关分闸脱扣，而本次分闸操作加剧了分闸线圈的绝缘破坏，使分闸线圈带工作电压376ms后绝缘击穿短路，5503开关控制电源空气开关自动断开，5503开关拒分。 由于5503开关分闸线圈短路，导致分闸回路电流过大，从而使5503开关保护操作箱分闸回路中的D16二极管被击穿(见图5)。 图5：D16击穿回路图 暴露问题 110kV文安站#3主变5503开关投运一年后5503开关首次分闸即出现分闸线圈绝缘击穿烧毁现象，说明该分闸线圈内部原已存在部分匝间短路，投运后绝缘持续劣化，暴露出该分闸线圈工艺、质量存在隐患。 运行中分闸线圈绝缘劣化导致匝间短路时，保护装置无法自动监测、发现该隐患，保护动作时可能会发生开关拒动的事件。 防范措施 目前变电二所使用的广州东芝白云电器设备有限公司生产的10kV开关涉及110kV文安站、顺安站、升辉站、新平站、北帝站等5站共132台，以前未发生过开关机构不卡滞而分闸线圈绝缘击穿烧毁的事件，初步认为本次缺陷为偶发现象，为防止再次发生同类事件，建议防范措施如下： 申请专项停电，8月30日前对广州东芝白云电器设备有限公司生产的110kV文安站10kV3M母线所带的10kV开关的分闸、合闸线圈进行电阻检查，及时发现并排除隐患，杜绝发生10kV开关拒动事件。 申请专项停电，8月30日前在110kV顺安站、升辉站、新平站、北帝站各抽查一台广州东芝白云电器设备有限公司生产的10kV开关，测量其分闸、合闸线圈电阻，发现问题，立即整改。 变电管理二所 2015年7月日 5 二极管已击穿