刘项原来不读书—给通讯员提点小建议之六.doc

刘项原来不读书——给通讯员提点小建议之六 常碰上通讯员提要求：“不是新闻科班，请给拉张书单。”笔者答曰：“新闻书要少读，最好不读！”结果，不是招来横飞白眼，就是气得对方无语掉头。现实一再证明：不会说话，真是影响和谐稳定。 “读书破万卷，下笔如有神”，我泱泱中华一贯如此“毁人”。笔者以为，这话就算不是扯蛋，也至少不太适用于读新闻书、搞新闻报道。我们通讯员再怎么“说学逗唱”，都在两大前提之下：一、非专业，二、练为战。大家不要忘了：每一个人的时间、精力都是有限的，基础、爱好也是千差万别的，这世上没有任何武功秘笈能包打天下。通讯员成败得失的惟一标尺就是：能不能上稿、多上稿、上大稿。这与读新闻书实在是关系不大。现在的书，既水得要命，又贵得离谱。曾听说某通讯员一次进京买了百八十本新闻书，返乡时只能托运。估计该同志是公款。您要是自费，那还真不如多买两斤肉、祭祭五脏庙，也算提升了战斗力！ 以笔者的经验，通讯员中最普遍、也是最严重的问题，不是读新闻书太少，而是文字表达太差，基础不牢、走了瞎道或练习不够。有人是真不知道什么叫“新闻精品”，光供着新华体照猫画虎，难免出手不高；有人是“党八股”中毒太深，立身太谨重、为文不放荡，只会一二三四，太CCTV；有人是也知道“短、实、新”就是好、就是好，可“夏练三伏、冬练三九”总也做不到，不经魔鬼训练，只能原地踏步。 如果为了先破后立、固本培元，那么也可以读一点书，当然先不要急着看多少新闻书。考虑到大家的时间和荷包，这里先着重推荐一本书--《怎样写文章》。各位通讯员，无论是搞材料的、抓宣传的、当票友的，都可一读。 此书的最新增订本，由中国发展出版社2010年5月第1版，精装本定价30元。作者王梦奎，曾任国务院发展研究中心主任，多次参与起草政府工作报告等文件。全书选了20篇谈写作的文章，附有3篇作者文章和8个文件、规定等，共285页。总之，价不贵，字不多，有深度。 其中，推荐大家着重读以下五篇文章：一是毛泽东的《文章的“三性”和写作方法》（P15-P19），二是郭沫若的《关于文风问题答新观察记者问》（P30-P40），三是胡乔木的《怎样写好文件》（P44-P65），四是王梦奎的《文章写作十二题》（P157-P185），五是《报纸和新的文风》（P186-P192）。以上文章，都比较口语化、容易读，其道理是“放之四海而皆准”的，写文件、讲话、新闻都能用得着。 笔者在中国人民大学学新闻四年，干新闻14年。平心而论，当前学界、业界过于强调新闻与其他文体的区别。其实都是码字的活，大致原理是相通的。基本的文字表达没过关，就不可能写新闻达标。这是不容置疑的。所以，建议大家多抓基层、打基础、练好基本功，力争“左可写新闻、右可写材料”，反正“艺多不压身”。 比如，《文章的“三性”和写作方法》，是从毛泽东1958年1月所写的《工作方法六十条（草案）》中节选了11条。其内容既涉及世界观、方法论，也有对文章和文件的写作要求，如要有准确性、鲜明性、生动性。“现在许多文件的缺点是：第一，概念不明确；第二，判断不恰当；第三，使用概念和判断进行推理的时候又缺乏逻辑性；第四，不讲究词章。”半个世纪过去了，大家今天写完文章，还可以对照以上“三性四病”多看看、细想想。 也许有的同志感觉这“三性四病”太空泛，那么就请看其他文章。郭沫若的《关于文风问题答新观察记者问》、胡乔木的《怎样写好文件》都讲得非常透彻，尤其是后一篇简直就是专门解读。大家可以先通读，把其中的要点都摘录出来，反复记忆，在脑海里形成条条框框。比如胡乔木讲“观点要突出”，提出几条方法，一是纲举目张有布局，二是用背景来比较，三是针锋相对有辩论，四是注意文字形式（标题、文章的开头、每一段的开头很重要）。笔者感觉，这几条都是可以直接拿来用的。 《怎样写文章》这本书，笔者也推荐给其他同志读过。比较一致的意见是，讲得挺好，看得明白，但怎么应用不好把握。笔者以为，爱读书、读好书、善读书、读后用，是一整套的事，不可偏废。如何读书？《弟子规》说：“读书法，有三到，心眼口，信皆要。方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起。宽为限，紧用功，工夫到，滞塞通。心有疑，随札记，就人问，求确义。”王佐良先生曾说过，写书要“由薄变厚”，读书要“由厚变薄”。看了书，有所领悟，那就得把那几条记牢，到写文章、改稿子时拿出来多比比对对，这就是应用了。所谓的读书秘诀，就是“理论联系实际”之类的大道理，再简单也不过。 笔者认为，大家如果要下功夫研究一个行业领域，最好是先读经典名著、再转益多师、后选择重点、从而有一家之言，也就是说要先“通”，再“博”，后“专”，最终“精”。读书也是个修养问题、作风问题，在精不在多，“半部《论语》治天下”不是不可能的。古人尚知“勤有功，戏无益”，而现在有的同志对读书抓得不紧，不是得闲才翻书，就是碰上啥就看啥，甚