刑事裁判过程中价值判断问题研究new.docVIP

刑事裁判过程中价值判断问题研究 　　关键词: 刑法方法/价值判断/刑事裁判 　　“方法”一词在西文中起源于古希腊语，原意是沿着正确的道路运动，引申为为了实现一定的目的，必须按照一定的顺序而采取的步骤。 注：参见严平：《走向解释学的真理——伽达默尔哲学述评》，东方出版社1998年版，第18页。 刑法方法主要是适用刑法的方法，重点解决如何实现刑法规范向具体刑事判决转化的问题，即法官如何判决的方法。 注：参见[德]魏德士：《法理学》，丁小春、吴越译，法律出版社2003年版，第301页。 换言之，刑法方法是法官 注：法律适用者并不限于法官，但是法官是其中的典型代表，为了论述的方便本文以法官代替了其他法律适用者。 在适用刑法过程中应当遵循的步骤，其目的是为了保证法官的刑事判决能够“沿着正确的道路运动”——保障刑事判决的客观性。本文重点探讨在刑事裁判过程中法官价值判断的必要性以及法官的价值判断与刑事判决客观性之间的关系。刑事判决的客观性不可能是绝对的客观性，只能是相对的客观性。这种相对的客观性不是本体论上的客观性，也不是科学意义上的可复现性，而是指交谈或者交流意义上的合理性，即对法律问题的认识和处理是基于有说服力的合理根据而非主观任意的判断。 注：参见张志铭：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社1999年版，第61页。 法官的价值判断是指法官在刑事裁判过程中以一定的价值立场为基点，