- 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(生活中的博弈论案例
脏脸博弈? 三个人在屋子里,不许说话。美女进来说:你们当中至少一个人脸是脏的。三人相互看一眼,没有反应。美女又说:“你们知道吗?”三人再看,顿悟,脸都红了。为什么???? 分 析 ?情况1一个脏脸两个干净:若是一脏两干净,那个脏脸会看到两个干净的脸,因为至少有一人脸脏,那么他就会知道自己脸脏而脸红,但第一次没人脸红,所以排除? 情况2,两脏一干净,那么其中一个脏脸看到对面两人一脏一干净,他不知道自己是干净还是脏,所以不会脸红(对面的脏脸也一样),那个干净脸的不会有反应。但是他(那个脏脸)会考虑,假如自己是干净的,那么对面的脏脸会脸红,可他(对面的脏脸)没有脸红?就说明对面脏脸看到的和自己看到的是一样的:自己也是脏脸(对面的脏脸情况相同),可第一次没有两个人脸红,所以这种情况排除? 情况3那就只有三个都是脏脸,美女再问时他们才顿悟,既然不是一个脏的,也不是两个脏的?那只有可能是我们3个都是脏脸,所以都脸红 博弈论经济学家与案例 罗伯特·约翰·奥曼(Robert John Aumann ) 罗伯特?约翰?奥曼(Robert John Aumann,1930年6月8日—),美国和以色列(双重国籍)经济学家,以色列耶路撒冷希伯来大学合理性研究中心教授,犹太人。因为“通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解”与托马斯?克罗姆比?谢林(Thomas Crombie Schelling)共同获得2005年诺贝尔经济学奖。 奥曼的学术成就 博弈论:交互式条件下“最优理性决策” 完全竞争经济:参与者连续统模型 重复博弈论:理论系统性的发展 合作与非合作博弈论:非转移效用与理性的假设 阿里尔·鲁宾斯坦(Ariel Rubinstein) 阿里尔?鲁宾斯坦(Ariel Rubinstein,1951年4月13日-),特拉维夫大学和纽约大学经济学教授,国际上最受尊重的经济学家之一,在经济学的许多领域均有巨大贡献,尤以博弈论、有限理性研究最为出色。他的作品风格极具原创性,且惊人地简约。 已出版的著作 《讨价还价与市场》(1990,与 Martion Osborne合著), 《博弈论教程》(1994,与Martin Osborne合著), 《有限理性建模》(1998),《经济学与语言》(2000)等。 教育历程 1974年:学士学位 数学,经济学和统计学 1975年:M.A. 经济学(导师:梅纳海姆雅里) 1976年:硕士 数学(导师:Bezalel皮莱格) 1979年:博士 经济学(监事:梅纳海姆雅里) 肯·宾默尔(英文名,Ken?Binmore) 肯·宾默尔(英文名,Ken?Binmore) 1940年生,英国帝国理工学院数学学士、数学分析博士。肯·宾默尔是一位由数学家转而成为经济学家的学者,他致力于博弈论及其在经济学、演化生物学、心理学和道德哲学中的应用。他最为著名的是参与设计了电信拍卖,为英国纳税人获得了350亿美元,然而,他主要的学术研究成就是有关讨价还价理论及其在实验室中的检验的。肯·宾默尔是英国社会科学院的会员和美国艺术与科学研究院的会员,他撰写了12本专著和90多篇研究论文,目前是英国伦敦大学学院经济学名誉教授。 主要著作 《博弈论教程》 《自然正义》 《博弈论和社会契约》 主要研究博弈论中的讨价还价理论,堪称这个学科早期奠基人之一。 宾默尔的两卷本《博弈论与社会契约》。第一卷出版于1994年,第二卷是1998年。英国政治哲学家斯科姆斯说,这恐怕是最近三十年来继罗尔斯《正义论》以后最重要的政治哲学著作了。在第一卷里,宾默尔综述了罗尔斯和海萨尼这两套社会契约论的哲学体系,并用博弈论框架确定它们的模糊之处,使读者清晰地认识到他们的共通与区别。 第二卷里,宾默尔开始描绘自己的思想,他用讨价还价理论来改写罗尔斯的“原初状态”,用演化博弈的方法描绘社会契约的达成,还把最后一章命名为“展望乌托邦”,勾勒出用经济学方法来研究平等、正义等问题的可能道路。他也公开承认了自己的理论进路,即继承了大卫·休谟的自由主义理念,追求罗尔斯式的平等主义,同时继承了海萨尼新功利主义中的非形而上学部分。如果从政治立场来看,则属于偏向保守的自由主义,在英国传统中,他属于老式的辉格党。 生活中的博弈论案例 海盗摸豆 有5个海盗,即将被处死刑。法官愿意给他们一个机会。从100个黄豆中随意抓取,最多可以全抓,最少可以不抓,可以和别人抓的一样多,黄豆必须抓完。最终,抓的最多的和最少的要被处死。如果你第一个抓,你抓几个? 条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。 分
您可能关注的文档
- (现代物流系统构成及特点.ppt
- (现代秘书能力-比尔盖茨秘书露宝.ppt
- (现代简约风格.ppt
- (现代经济学导论(很好很强大).ppt
- (现代网络营销.ppt
- (现场改善IE案例.ppt
- (现场改善方法.ppt
- (现场改善案例.ppt
- (现场目视化及班组看板设计.ppt
- (现场看板设计.ppt
- 第18讲 第17课 西晋的短暂统一和北方各族的内迁.docx
- 第15讲 第14课 沟通中外文明的“丝绸之路”.docx
- 第13课时 中东 欧洲西部.doc
- 第17讲 第16 课三国鼎立.docx
- 第17讲 第16课 三国鼎立 带解析.docx
- 2024_2025年新教材高中历史课时检测9近代西方的法律与教化含解析新人教版选择性必修1.doc
- 2024_2025学年高二数学下学期期末备考试卷文含解析.docx
- 山西版2024高考政治一轮复习第二单元生产劳动与经营第5课时企业与劳动者教案.docx
- 第16讲 第15课 两汉的科技和文化 带解析.docx
- 第13课 宋元时期的科技与中外交通.docx
文档评论(0)