协和科哲仅供参考.docVIP

题型：简答题、论述题、案例分析题、原著选读题 科学哲学 科学的内涵、分界，什么是科学？ 科学是人对事物认识的规律的总结，是不断揭示真理的过程。它分为物质科学和非物质科学两大类。科学的特点是：可重复验证，可证伪，自身没有矛盾。 科学是一种系统化的知识体系，应具有以下特性： 系统性：“科学力图用系统的思维，把这个世界中可感知的现象尽可能彻底地联系起来。”有组织的系统化的知识体，能够解释众多的现象，并找出其中的联系，解释自然界的奥秘。 精确性：科学追求精确性，常用精密明确的语言，尤其是数学语言表达思维成果。 可错性或可变性：自然科学不满足于含糊的语言和不严格的概括，追求精确化就会使科学理论容易接受经验的检验，使它面临被观察、被实验资料反驳的更大危险。这不是科学的弱点，正是科学的生命力所在。 批判性：批判性是科学最根本的特性。组成科学的一切要素都有经受事实、经验、实践和其它理论的检验，科学中任何权威都不能免除这些检验。一旦免除检验，就可能蜕变成教条或伪科学。 东西方对于不同的问题的不同思维方式的差异？ 中国古代对自然的认知特征：直观、形象、整体、联系；西方是分析、静观、机械、实证的模式。西方向中国借鉴综合、有机的整体观，与我们传统相比，其视角和高度已经完全不同了。经过两千多年分析理性的“否定”之后，现在走向“否定之否定”。 中国在数学方面侧重于实际应用，弱于纯粹的逻辑演绎推理，更没有形式化的公理体系。例如：九章算术 跟近代以前的西方相比，中国古代天文学在天象观测和历法推算等实用性方面毫不逊色，但在理论上特别是宇宙论方面显得很薄弱。在研究日月五星的运动时，只注重经验的实用性，侧重于实际位置的推算，不大关注体系结构和运动理论。 科学的种子来自东方，东西方互相需要。 演绎推理的5条规则，举例子？ 要确保一个三段论的有效性，需要遵循五条基本规则。前三条是关于项的，后两条是关于前提和结论的。 （1）一个正确的三段论，有且只有三个不同的项。否则，就会出现“四项错误”。 （2）中项至少周延一次。否则，就会出现“中项两次不周延”的错误。金子是闪光的， 金子是金属，所以，金属都是闪光的。 乙肝不是艾滋病，所以，乙肝…” 科学与人性？ 例如：科研道德观的问题 结合电影《暗物质》研究生阶段如何全面提升自己 除了科研梦想惨遭破灭，对于那个年代的留学生来说，光宗耀祖梦想的破灭也是致命的。?父母的期望这时已经变成了一种压迫、让人透不过气来的压迫——它一旦与外界的其他压迫混合在一起必然导致一个子女”的彻底崩溃。　在片中我们可悲地看到：他们这些所谓的“天之娇子”在美国真实的生活状态，他们中有些人成为了理论的俘虏、有些人开始在生活上追求美国方式，更有甚者，彻底地忘记了自己还是一个中国人（比如劳伦斯.冯）。但是，只有刘星，一直在坚持一种本色生活、学术上则表现为一种“原创精神”。因为他的导师因为嫉恨他的天分，报复他没有做与自己研究有关的博士论文，所以让他在博士论文答辩时关掉了他的论文，关掉了他拿到博士学位、留在美国任教的希望，关掉了他接爸爸妈妈去美国团聚的憧憬。他什么都没有，也没有什么再值得他的留恋和珍惜，所以，他选择了最极端的方式，释放了内心的压力。?刘星最后的极端行为不是一时兴起，而是被点燃的愤怒。他为自己理想无门，为自己受到报复和冷落，为自己的境遇，点燃了愤怒，选择了爆发。1：谁也不应该做牺牲。大家都是人，人都是平等的，有同等价值。唯一正确的行动方针是什么也不要做。由于每个人都具有内在价值，才能、智力、年龄、社会贡献等在道德上都是无关的。 回答2：可以用抽签法确定谁应得救。在尊严和价值方面人人平等这一点并不要求牺牲所有人。 回答3：考虑谁有可能对社会作出更大贡献。这种回答就要求制订一组标准，将值赋予人的不同特性。那些应该牺牲的人是他的总值处于最低的。