美国的单边主义.docVIP

评论：美国的单边主义没出路美国新政府上台不足百日，却在外交上多方起火：大逐俄使节，拒绝履行限制温室气体排放的《京都议定书》，不顾反对力图实施美国国家导弹防御系统，猛烈轰炸伊拉克事件，4月1日又发生美军用侦察机撞毁中国战斗机事件。一时间，国际舆论四起，批评美国的霸权主义行为。4日，法国各大报大幅报道法国总理若斯潘接受访问时的言论中指出，美国在外交上采取的是自私霸道的“单边主义”。这种“单边主义”就是不顾及别国利益、不顾国际舆论、不顾国际规则地“一意孤行”。 　　为何如此“霸道” 　　国际问题专家、中国社科院美国研究所研究员金灿荣分析认为，美国的霸权主义在新的世纪里有新的表现。其不断膨胀，根源在于冷战之后，国际关系力量出现失衡现象，呈现一超多强的形态。特别是小布什新政府上台后，其对外政策发生了一些新的变化，遵循传统保守的地缘政治的原则，严重地倾向于“单边主义”，或者说更加喜欢“一意孤行”。 　　专家指出，美国外交上不考虑对象国家的合理要求。意大利缆车事件、撞沉日本“爱媛号”事件到这次撞毁中国战斗机事件，则反映了美国政要普遍存在的傲慢心态。 　　中国社科院世界经济与政治研究所国际政治研究室主任李少军认为：在这次撞毁中国战斗机事件之前，小布什政府一上台就急着否定《京都议定书》，一是回报他在竞选时的支持者、一些“冒烟”的企业、重工业；二是因为限制温室气体排放量会对美国重工业生产造成很大的制约。这是很典型的所谓美国利益至高无上的做法。 　　全球都在反“霸” 　　对于美国的霸权主义行径，近日来世界上包括一些西方国家的舆论都对美国持批评态度，认为这一事件的责任完全在于美方，表示充分理解和支持中国政府在这一事件上采取的严正立场。 　　美国《国际先驱论坛》报对此事件发表题为“中国不是敌人，不容挑衅”的评论文章，对美国政府在处理这一事件过程中的态度和做法也提出批评。法新社则报道说：“如何处理同中国的关系一直是布什政府亚洲政策的重中之重，此次事件暴露了布什想在亚洲推行强硬政策的用心。” 　　金灿荣研究员介绍说，周边国家都在高度关注这次事件。由于中美关系实际并不局限于两国的关系，而是超出了两国的范围，对亚太地区的整体和平、安定，甚至对整个世界格局的形势和走向都有着重要和深刻的影响。同时，美国的霸权主义行径让国际社会甚至是美国的盟友都感到普遍担心：昨天美国损害了意大利和日本的利益，今天又来侵犯中国的主权，未来谁也不知道利益受到损害的是哪一个国家。 　　霸权主义行不通 　　现在的世界格局是单一和多元两种趋势正在较量的状态，而且会在比较长的一个时间内延续。李少军分析说，小布什的当选本来也是以微弱的多数取胜，有些成员实际上是冷战时代的一些遗老，还在以冷战时期的方式和眼光来处理今天的国际关系，那根本是行不通的。 　　目前美国国内经济繁荣时期已经过去，开始进入一个相对停滞的时期，一季度其经济增长率只有1%，美国股市大跌、财富缩水，跨国公司纷纷裁员，让布什政府很难受。美国对一系列事件的做法完全没有一个大国、一个负责的大国应有的态度。 　　布什想履行他在竞选时宣扬的那种强硬的政策，现在实际上已经碰了壁了，霸权主义行不通。本报记者 侯江 丁文亚 9·11”事件发生之后，许多美国人认为国际关系进入了一个新时代。美国前副总统戈尔的国家安全顾问福尔思（Leon Fuerth）认为，“9·11”事件是美国对外政策的分水岭，就像公元前和公元后的区分一样。用美国国务卿鲍威尔的话来说，“不但冷战结束了，后冷战时期也结束了。” 1、“9·11”之后美国对外政策行为的主要特点 9·11”以来美国与世界的关系，我们可以看到三个突出特点，这就是实力政治、强调对抗与单边主义。 realpolitik）的追求，使得美国与世界上其他国家的关系，发生了很大的改变。在“9·11”事件之后，这一特征更加明显，其主要表现就是大幅度加强美国的军事力量，利用美国的超强地位实现对国家利益的追求，并且力图改变美国的核政策。 2002年1月26日，小布什在每周例行的广播讲话中说，他的政府将不惜花费一切代价来打击恐怖主义，以消除国内民众对恐怖主义袭击的担忧。他说，在2003财政年度中，美国军费开支将增加480亿美元，这将是20年来军费开支增幅最大的一次。他表示，美国需要增加军费，以购买更多的高科技尖端武器、发展导弹防御系统和增加军人工资。 2002年2月5日，美国国防部长拉姆斯菲尔德表示，“9·11”事件粉碎了美国一些人认为冷战结束将带来持久和平，美国军费可以相应削减的幻想。这次事件使他们意识到，美国军队面临的挑战不仅是要弥补过去军费投入不足所造成的困难，而且要同时实现几个重要而艰难的目标：赢得全球反恐怖战争胜利；恢复军队的战斗力与士气；加速军队改造使其能够迎接21世纪的新型挑战。 Center for