(学生评价教师.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约6.64千字
  • 约 7页
  • 2016-11-06 发布于北京
  • 举报
(学生评价教师

学生评价教师 ——美国大学评价教师的主要依据 赵晓冬 陈慧仙 燕山大学高等教育发展研究中心 摘 要: 结合对美国的教育考察,对美国加利福尼亚(州立)大学奇科分校(Chico)、埃默里(私立)大学(Emory)、——明尼阿波利斯(市立)技术学院(MCTC)[1]更多的教育界人士,不论实践者还是政策制订者,都开始认识到很多有远见的家长一直热切关心的一个问题: 教师的质量到底意味着什么? 现在,越来越多的美国学校将关注的焦点转移到提升教师的质量上来了。什么样的策略能够帮助教师达到“确保每一个学生都达到高标准”的目标?通过提高教师的专业素质,进而提高教师的质量就是其中一个当然的答案。美国各州都强化了教师资格认证的标准要求,大多数学校和学区重新制定了促进教师专业发展的计划,目的就是使更多的教师掌握适应现代教育的新的教育技能。这些计划的着眼点在于“围绕学校和学区的整体教育目标” 的“整体主义倾向”,而不再是过去的那种仅仅“关注教师的个人兴趣”的“个人主义倾向”。[2] 提高教师专业素质、提高教师质量的一个途经就是进行教师评价工作,教师评价与教师质量的提高是相辅相成,相互促进的。美国大学如何评价教师,这是笔者在美国研究期间十分关注的问题;为此,考察美国教育的计划中,特别调研了加州州立大学、哈佛大学、埃默里大学、明尼阿波利斯社区技术学院的教师评价问题,还参加了加州州立大学的11堂课程讲座和评

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档