煤矿管理创新论煤矿管理论文：基于提高露天煤矿帮坡角的可行性探讨.docVIP

煤矿管理创新论文煤矿管理论文： 基于提高露天煤矿帮坡角的可行性探讨 摘 要： 通过对某露天煤矿以往的试验成果的归纳、分析研究，选取了其中一端帮进行数值计算与模拟，模拟结果表明内排的实现提高了所压边坡的稳定性，在保证内排跟踪距离的前提下，适当提高帮坡角，进而提高煤炭的回收率在露天煤矿中的应用是可行的。 关键词： 露天煤矿；帮坡角；内排；跟踪距离 1引言 某露天煤矿边坡岩体由第四系、第三系、白垩系煤系地层组成，地层岩性以泥岩为主，夹煤层及砂岩层，砂岩泥质胶结，固结较好，煤层倾角近水平，煤层以上岩层逆倾，有利于边坡稳定。随着采矿工程的发展，其一端帮形成后边坡高度大约在120 m左右，逐步实现内排，内排的实现提高了所压边坡的稳定性，在保证内排跟踪距离的前提下，适当提高帮坡角，进而能够大大提高煤炭的回收率。 2边坡稳定性数值计算 本研究采用极限平衡分析法对边坡稳定性进行计算。极限平衡分析法经过70多年的发展，是工程界运用最早、最广泛的分析方法。 24°帮坡角边坡稳定计算模拟模型见图1。根据图1边坡建立模型，进行最危险滑面搜索，计算稳定系数为1.131，边坡滑体模式见图2，不满足强度储备系数要求。 3内排压脚边坡稳定性数值模拟 根据图1建立flac3D模型，模型见图3。实施内排后，分别对边坡跟踪距离50 m、100 m、120 m、150m、180 m、200 m进行了模拟计算，分别见图4、图5、图6、图7、图8、图9。内排跟踪距离与边坡稳定关系见图10。 为了研究有效内排跟踪距离内非压脚边坡位移、应力变化与内排距离的关系，对跟踪距离为100m边坡模拟结果进行了距离内排0 m、25 m、50 m、75 m、100 m切片分析研究，切片位置与最大水平位移量关系曲线见图11，切片位置与最大竖向位移量关系曲线图见12，切片位置与最大剪切应力关系曲线见图13。 4模拟结果分析 图10表明内排跟踪距离对边坡稳定性影响较大，无内排时，边坡稳定系数为1.131，实施内排后： 当内排跟踪距离为50 m时，边坡稳定系数为1.32； 当内排跟踪距离为100 m时，边坡稳定系数为1.20； 当内排跟踪距离为120 m时，边坡稳定系数为1.18； 当内排跟踪距离为150 m时，边坡稳定系数为1.16； 当内排跟踪距离为180 m时，边坡稳定系数为1.15； 当内排跟踪距离为200 m时，边坡稳定系数为1.14。 从图10中可以看出内排跟踪距离在100 m以内对边坡稳定性起到了非常大的作用，当跟踪距离大于200 m后内排对边坡稳定性几乎不起作用。 图11、图12表明内排跟踪距离为100 m时，距离内排压脚0～75 m间水平位移、竖向位移随远离内排位移量变化较快，75 m以后逐渐趋于平缓。图13表明非压脚边坡剪切应力随远离内排而增大。 5结语 通过数值模拟软件FLAC3D模拟了24°边坡开采内排压脚跟踪距离对边坡稳定程度的影响，研究表明在跟踪距离在100 m以内可以实现24°帮坡角开采，稳定系数由压脚前1.131提高到1.20以上，满足安全系数储备要求。当跟踪距离大于200 m后内排对边坡稳定性几乎不起作用，可见，在有效的内排跟踪距离内适当提高帮坡角是可行的。 参考文献： ［1］周昌寿，杜竟中，郭增涛，等.露天矿边坡稳定［M］.北京:中国矿业大学出版社，1990. ［2］杨延凌.边坡稳定性评价方法［J］.西部探矿工程，2007，（5）:57-58. ［3］王成华，夏绪勇.边坡稳定分析中的临界滑动面搜索方法述评［J］.四川建筑科学研究，2002，（9）. ［4］ltasca Consulting Group.Inc.USA.FLAC-2D[M].Fast La－grangian Analysis of Continua in 2 Dmensions，Version2.0，User`s Manual. ［5］ltasca Consulting Group.Inc.USA.FLAC-3D[M].Fast La－grangian Analysis of Continua in 3 Dmensions，Version2.0，User`s Manual. ［6］杨志刚，刘建刚，杜明亮.边坡稳定性分析方法综述［J］.西部探矿工程，2007，（2）:14-16. ［7］顾晓强，陈龙珠.边坡稳定分析的三维极限平衡法［J］.上海交通大学学报，2007. ［8］陈祖煜，弥宏亮，汪小刚.边坡稳定三维分析的极限平衡方法［J］.岩土工程学报，2001. safety production license issued the three simultaneous review, to prevent the condition