用户界面设计实验(2016版).doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
用户界面设计实验(2016版)

中南民族大学 《用户界面设计》实验报告 学 号: 201421091004 姓 名: 汤慧莹 班级名称: 计科1401班 指导教师: 程鹏 实验日期: 实验 1: 应用系统人机界面评估 本实验要求评估6个应用系统的人机界面,根据可用性指标的相关要素进行。应用系统的类别如下:(可参考实验讲义) 自动取款机,可以选择工行、建行、中行、交行、民生银行、招行、邮政储蓄银行等银行。 评估微软的Word 评估手机的人机界面 评估一个电子邮件系统 评估一个门户网站 评估一个自己喜欢的游戏 实验1-1 被评估的应用系统: 中行自动取款机 运行界面截图:(拷屏画面) 序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 1分钟 1分钟 2 执行速度 √ 低 中 高 很高 低 中 高 很高 3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √ 在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。 序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4 5 N/A 6 术语是否一致? √ 7 术语是否合适? √ 8 术语是否在用户词汇表中? √ 9 指令是否一致? √ 10 指令是否准确地描述了任务? √ 11 显示信息布局是否简化了任务? √ 12 错误提示信息是否有帮助? √ 13 是否容易纠错? √ 14 联机帮助信息是否一致,是否有用? √ No. 说明 15 对于提升软件的性能,你有哪些建议? 可以再增加几种语言。 16 对于这个软件的界面设计,你有哪些满意的地方? 界面简洁明了、大气。给人的视觉感特别好。 实验1-2 被评估的应用系统: 评估微软的Word 运行界面截图:(拷屏画面) 序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 0(视功能而定) 0(视功能而定) 2 执行速度 √ 4 4 低 中 高 很高 低 中 高 很高 3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √ 在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。 序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4 5 N/A 6 术语是否一致? √ 7 术语是否合适? √ 8 术语是否在用户词汇表中? √ 9 指令是否一致? √ 10 指令是否准确地描述了任务? √ 11 显示信息布局是否简化了任务? √ 12 错误提示信息是否有帮助? √ 13 是否容易纠错? √ 14 联机帮助信息是否一致,是否有用? √ No. 说明 15 对于提升软件的性能,你有哪些建议? 可以多设置一些word的快捷键,如Photoshop里面有很多快捷键,用起来很方便的。 16 对于这个软件的界面设计,你有哪些满意的地方? 微软word的界面简单大方,上面是工具栏,下面有页码、页面、行列、字数等。 实验1-3 被评估的应用系统: 评估手机的人机界面 运行界面截图:(拷屏画面) 序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 1分钟 1分钟 2 执行速度 √ 低 中 高 很高 低 中 高 很高 3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √ 在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。 序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档