[国家重点新产]省培训课件20111103.pptVIP

主要内容 国家技术转移示范机构 浙江省重点科技中介机构 科技部国家重点新产品计划项目申报备案制单位 国防科技工业科技成果推广转化研究中心浙江中心 浙江省院士活动中心 浙江省技术交易中心 长三角科技中介战略联盟发起人和副理事长单位 省财政厅2010-2012年绩效评价服务资格中标单位 浙江省省级重大科技项目招标代理机构 浙江省科技厅第一技术合同认定登记点 浙江省科技成果登记点 建有浙江科技型中小企业一站式技术转移服务平台 近5年我省立项情况（不含宁波） 去年我省立项项目地区分布情况 获国家补助经费1640万元 计划概述 项目申报 产业化现状 市场前景 1、市场需求：产品目前的国际、国内市场供求状况，未来市场需求前景。 2、技术竞争力：产品与主要竞争对手在技术水平、企业技术储备、技术可替代性、技术人才团队建设等方面的对比状况。 3、品牌竞争力：在同类产品中性能、价格、营销、服务等方面的优势和品牌知名度、市场竞争状况。 经济效益：通过年销售额、净利润、上缴增值税等说明产品目前业已形成的市场占有率及产生的经济效益，并预计产品未来产生的经济效益。 社会效益：产品在生产和使用后，对节能减排、低碳环保、提高资源综合利用效率、促进就业、拉动内需、健康、安全、公益等方面产生的社会效益。 风险分析（抗风险能力） 1、产品自身风险：产品对市场的适应性，是否有利于成果转化，是否有利于更新换代等。 2、企业经营风险：企业在产品开发经营中面临的技术、政策、资金、管理、市场、人员等方面的风险与不确定性，以及应对措施、抗风险能力等。 封面→项目申报材料清单→项目申报表→项目产业化状况及前景分析→企业法人营业执照→经审计的企业2010年度财务报表→说明知识产权归属和授权使用的证明文件 →环保达标证明→特殊行业许可证→采标证明→权威机构检测报告→科技成果鉴定证书或查新报告等技术证明（说明）文件 →用户意见报告→辅助附件 准备申报材料三要素 聘请专家原则 评估指标运用流程 评估程序 形式审查 聘请专家 指标体系 形式审查 真实性：申报单位应保证申报内容的真实性和准确性； 完备性：申报表内容填写完整，必备附件材料齐全，装订顺序规范； 有效性：签字、盖章齐全，附件材料的时效有效。 形式审查重点：必备附件材料是否齐全，属特殊行业的是否附特殊行业许可证，知识产权是否清晰，涉及环保的项目是否有环保达标证明，检测（验）报告、产品查新报告、用户意见（报告）是否符合时效，申报表填写内容是否完整，是否盖章等。 专家数量 权威性 配置合理性 客观公正性 针对性 回避原则 每个项目专家数为5人。 专家应具有对国家和产品负责的态度，独立、客观、公正地对项目进行评价。 专家应熟悉有关技术和行业发展情况，了解市场，在相关行业和领域内具有权威性。 针对项目具体情况，选择熟悉情况的专家。 专家选择须兼顾技术、经济和管理领域；兼顾产、学、研、管理等单位。每个项目的技术专家应有3人以上；同一系统（部门及其下属单位）专家不能超过 3人；同一单位专家不能超过2人。 回避原则：以下人员不得作为专家：申报单位的工作人员、与申报项目有利益关系的人员、该项目的鉴定专家。 评估指标体系 筛选性指标 评价性指标 产品技术知识产权是否清晰 产品是否符合国家鼓励的产业发展方向 产品对环保的影响 评价性指标 产品自身风险 技术竞争力 产品技术纳入标准情况 专利拥有情况及形式 知识产权在产品中的作用 评价方面 一级指标 申报单位基础条件及发展能力 生产经营状况及管理水平 产品研发投入及研发能力 产品产业化能力 产品技术水平 技术先进性 产品成熟程度及可靠性 产品技术的自主知识产权拥有情况 对产业发展和产品结构调整的作用 国家产业技术政策符合性 是否为本企业的主导或主要产品 对相关产业和产品的带动作用 市场前景与经济效益分析 市场需求 品牌竞争力 产品经济效益 社会效益 产品社会效益 风险 产品经营风险 A类项目（80-100分）重点推荐 B类项目（65-79分） 推荐 C类项目（55-64分） 备选 D类项目（55分以下）淘汰 评估结果 1 组织管理 企业申报项目 申报渠道单位委托中介机构评估项目 科技部对上报项目进行抽查和备案立项 计划审批 后续跟踪管理 申报 单位 申 报 地市 科技局 统一 上报 省科 技厅 委托 开发 中心 评估 择优 上报 科技部 抽 查 备案 立项 科技部 商务部 环保部 国家质检局 下达计划 转发计划 颁发证书 转发证书 新产品计划管理流程图 浙江省科技开发中心网址： 地址：杭州市黄姑山路9号天科大厦510室 联系电话：0571-89